Правові нюанси реалізації членами сімей військовослужбовців права на житлово-комунальні пільги
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.1.54Ключові слова:
соціальний захист, військовослужбовець, сім’я військовослужбовця, члени сім’ї військовослужбовця, житлово-комунальні послуги, пільгиАнотація
У статті відзначається, що правові аспекти надання житлово-комунальних пільг для членів сімей військовослужбовців є особливо актуальними та водночас болючими, позаяк ця категорія осіб потребує особливої підтримки з боку держави у зв’язку з тим, що військовослужбовці, стоячи на сторожі безпеки України, часто жертвують своїм здоров‘ям та життям, а тому як вдячність та компенсація державою таких жертв повинне бути забезпечене пільгове житлово-комунальне обслуговування як самих військовослужбовців, так і членів їх сімей.
Авторка статті довела, що після смерті звільненої з військової служби особи, яка отримала інвалідність під час проходження військової служби, необхідність додаткового соціального захисту членів сім’ї, які перебували на утриманні, не зникає, а навпаки зростає, а тому надання такої пільги не може бути припинене після смерті звільненої з військової служби особи. Для того, щоб максимально захистити членів сімей, які втратили таку близьку особу, звільнену з військової служби, яка стала особою з інвалідністю під час проходження військової служби, слід передбачити, що надання пільги, передбаченої ч. 5 ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» [5], членам сім’ї після смерті звільненої з військової служби особи, яка отримала інвалідність під час проходження військової служби, не припиняється. Це сприятиме правовій визначеності, а значить суттєво зменшить ймовірність виникнення судових спорів щодо цих питань.
У статті встановлено, що для визнання наявності статусу «член сім’ї військовослужбовця» достатньо наявність хоча б однієї із трьох умов: (1) кровні (родинні) зв’язки або шлюбні відносини з військовослужбовцем; (2) постійне проживання з військовослужбовцем; (3) веденням з військовослужбовцем спільного господарства, а не усіх трьох у сукупності.
Констатовано, що правові конструкції «член сім’ї військовослужбовця» та «член сім’ї, який перебуває на утриманні військовослужбовця» не тотожні категорії. Установлення кола осіб, які перебувають на утриманні військовослужбовця, для забезпечення житлом не використовується, тоді як житлом забезпечується військовослужбовець та члени його сім’ї. Зміст вказаного рішення не дає підстав для висновку про те, що приміром, повнолітня донька, яка вийшла заміж, автоматично перестає бути членом сім’ї позивача як військовослужбовця. Для вирішення питання про те, чи залишається дитина військовослужбовця, яка досягла повноліття та вийшла заміж, членом його сім’ї, необхідно з’ясовувати питання спільного проживання та ведення спільного господарства.
Посилання
Павленко В.С. Захист прав військовослужбовців та їх сімей: міжнародно-правовий аспект. Юридичний науковий електронний журнал. 2020. № 34. С. 131–133. URL: http://lsej.org.ua/7_2020/34.pdf (дата звернення: 26.12.2023).
Гринько Р.В., Мота А.Ф., Петреченко С.А. Соціальний захист військовослужбовців в умовах воєнного стану. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2022/3_2022/24.pdf (дата звернення: 26.12.2023).
Болотіна Є.В., Кваша О.П., Степанова А.Е. Дослідження соціальних проблем військовослужбовців та їх сімей в умовах проведення антитерористичної операції. Вісник економічної науки України. 2020. № 2 (39). С. 117–122. doi: https://doi.org/10.37405/1729-7206.2020.2(39).117-122.
Пінчук Р.С., Письменна О.П. Покращення соціального і правового захисту військовослужбовців Збройних Сил України як запорука формування професійного війська. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2020. Вип. 60. С. 83–89.
Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей: Закон України від 20.12.1991 р. № 2011-XII. Відомості Верховної Ради України.1992. № 15. Ст. 190.
Постанова Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 листопада 2017 року справа № 742/4236/15-а. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/70697266 (дата звернення: 26.12.2023).
Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», частин четвертої і п’ятої статті 22 Закону України «Про міліцію» та частини шостої статті 22 Закону України «Про пожежну безпеку» (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім’ї»): Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 р. № 5-рп/99. Офіційний вісник України.1999. № 24. Ст. 1122.
Ухвала Апеляційного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року справа № 645/1811/16- ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/63364786 (дата звернення: 26.12.2023).
Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року справа № 560/329/19. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/81017197 (дата звернення: 26.12.2023).
Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 грудня 2012 року № 2а- 14555/12/2670. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/28171820 (дата звернення: 27.12.2023).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 О. Є. Луценко
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.