Нормативно-правове забезпечення дотримання прав суб’єктів господарювання під час перевірок Антимонопольного комітету України в контексті антимонопольної реформи в Україні
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2024.81.1.23Ключові слова:
конституція, права людини, конституційні права, дотримання прав, антимонопольне законодавство, Антимонопольний комітет України, суб’єкт господарювання, перевірка, процесуальна дія, антимонопольна реформаАнотація
Cтаття присвячена дослідженню та загальній характеристиці нормативно-правового забезпечення дотримання прав суб’єктів господарювання під час проведення перевірок органів Антимонопольного комітету України (АМКУ), з огляду на положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства про захист економічної конкуренції та діяльності Антимонопольного комітету України» від 09.08.2023 № 3295-IX (Закон № 3295-IX), який започаткував антимонопольну реформу в Україні. В статті аналізуються основні зміни, запроваджені Законом № 3295-IX, в частині перевірок суб’єктів господарювання та проведення окремих процесуальних дій (вилучення доказів, накладення арешту на майно тощо) з боку органів АМКУ, та надається загальна оцінка цих змін з точки зору забезпечення дотримання прав суб’єктів господарювання під час реалізації органами АМКУ своїх слідчих повноважень.
За результатами аналізу положень вказаного вище закону, робиться висновок, що він cуттєво змінив правила проведення перевірок суб’єктів господарювання та вчинення окремих процесуальних дій з боку органів АМКУ і в цілому змінив їх в кращу сторону в аспекті забезпечення дотримання прав суб’єктів господарювання. Найбільш значущим позитивним зрушенням стало те, що проведення перевірок, отримання доступу до приміщень, інших володінь, інших місць зберігання інформації, що перебувають у володінні та/або користуванні суб’єктів господарювання, та/ або вчинення окремих процесуальних дій у вигляді проведення огляду, опломбовування (опечатування), накладення арешту на майно, вилучення майна з боку органів АМКУ з набуттям Закону № 3295-IX чинності (з 01.01.2024) мають бути попередньо дозволені господарським судом, а органи АМКУ мають кожного разу наводити достатнє обґрунтування необхідності проведення перевірок та здійснення вказаних вище процесуальній дій, аби останні могли бути дозволені судом. Необхідність отримання попереднього дозволу господарського суду на проведення перевірок суб’єктів господарювання та процесуальних дій таких як вилучення, накладення арешту на майно тощо в теорії має запобігати необґрунтованому втручанню органів АМКУ в операційну діяльність суб’єктів господарювання та більшою мірою сприяти забезпеченню дотримання їхніх прав ніж коли господарські суди продовжували б здійснювати лише ex post контроль за законністю перевірок органів АМКУ та їхніх процесуальних дій. Чи цей задум знайде практичне втілення та якою мірою покаже час, який по мірі використання органами АМКУ інструментарію, наданого їм Законом № 3295-IX, продемонструє і недосконалості та проблемні моменти нового правового регулювання проведення перевірок та окремих процесуальних дій з боку органів АМКУ в аспекті забезпечення дотримання прав суб’єктів господарювання.
Посилання
Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text (дата звернення: 15.02.2024).
Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення законодавства про захист економічної конкуренції та діяльності Антимонопольного комітету України: Закон України від 09.08.2023 № 3295-IX / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/3295-20 (дата звернення: 15.02.2024).
Шкляр С.В. Захист прав та інтересів суб’єктів господарювання у правовідносинах з органами Антимонопольного комітету України. Київ: ТОВ ВО «Юстиніан», 2015. 200 с.
Шкляр С.В. Контроль за додержанням законодавства про захист економічної конкуренції в Україні: адміністративно-правові засади організації та функціонування: дис. … доктора юрид. наук: 12.00.07. Київ, 2018. 515 с.
Шкляр С.В. Поняття, особливості та інструменти доказування. Посібник для суддів Захист економічної конкуренції / упоряд. В. Брадеуцану, Н. Шукліна, О. Коптєва. 2021. С. 23–33. URL: http://nsj.gov.ua/files/1643191642Handbook%20on%20Competition_Final.pdf (дата звернення: 15.02.2024).
Швидка Т.І. Економічна конкуренція: сучасний стан законодавчого забезпечення та перспективи його модернізації: монографія / Т.І. Швидка – Харків: Право, 2020. 376 с.
Про положення про порядок проведення перевірок додержання законодавства про захист економічної конкуренції: розпорядження Антимонопольного комітету України № 182-р від 25.12.2001. База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0139-02#Text (дата звернення: 15.02.2024).
Про Антимонопольний комітет України: Закон України від 26.11.1993 № 3659-XII (редакція від 02.07.2023) / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3659-12/ed20230702#Text (дата звернення: 15.02.2024).
Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001 № 2210-III (редакція від 22.06.2023) / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2210-14/ed20230622#Text (дата звернення: 15.02.2024).
Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 06.11.1991 № 1798-XII / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (дата звернення: 15.02.2024).
Про захист економічної конкуренції: Закон України від 11.01.2001 № 2210-III (поточна редакція) / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2210-14#Text (дата звернення: 15.02.2024).
Про затвердження Порядку проведення перевірки суб’єктів господарювання, об’єднань, органів влади, органів місцевого самоврядування, органів адміністративно-господарського управління та контролю Антимонопольним комітетом України, його територіальними відділеннями: розпорядження Антимонопольного комітету України № 21-рп від 07.12.2023. База даних «Законодавство України». URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0003-24#Text (дата звернення: 15.02.2024).
Dawn Raids Analysis Quaterly. Q2 2023. White & Case: website. URL: https://www.whitecase.com/insight-our-thinking/dawn-raid-analysis-quarterly (date of reference: 15.02.2024).
Urbańska М., Sikora K. Stricter court control of dawn raids conducted by the Competition Authority. СMS Law-Now: website. URL: https://cms-lawnow.com/en/ealerts/2019/02/stricter-court-control-of-dawn-raids-conducted-by-the-competition-authority (date of reference: 15.02.2024).
Delta Pekárny A.S. v. Czech Republic: Judgement of the European Court of Human Rights (Fifth Section) of 2 October2014, application. No. 97/11. European Court of Human Rights: website. URL: https://hudoc.echr.coe.int/rus#{%22languageisocode%22:[%22FRE%22],%22appno%22:[%2297/11%22],%22documentcollectionid2%22:[%22CHAMBER%22],%22item id%22:[%22001-146675%22]} (date of reference: 15.02.2024).
Produkcija Plus Storitveno Podjetje d.o.o. v. Slovenia: Judgement of European Court of Human Rights (Fourth Section) of 23 October 2018, application No. 47072/15. European Court of Human Rights: website. URL: https://hudoc.echr.coe.int/rus#{%22languageisocode%22:[%22EN- G%22],%22appno%22:[%2247072/15%22],%22documentcollectionid2%22:[%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-187199%22]} (date of reference: 15.02.2024).
Naumenko and Sia Rix Shipping v. Latvia: Judgement of European Court of Human Rights (Fifth Section) of 23 June 2022, application No. 50805/14. European Court of Human Rights: website. URL: https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22tabview%22:[%22document%22],%22itemid%22:[%22001-217795%22]} (15.02.2024).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 М. С. Сус
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.