Історико-правова характеристика позову в інтересах суспільства як інституту адміністративного судочинства
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.80.1.87Ключові слова:
позов в інтересах суспільства, actio popularis, Public Interest Litigation, публічний порядок, захист довкілля, Орхуська конвенція, протидія дискримінації, адміністративне судочинство, громадські організаціїАнотація
У статті надається історико-правова характеристика інституту позову в інтересах суспільства взагалі та в контексті адміністративного судочинства. Розкрито історичні витоки цього інституту із часів римського права, де він іменувався «actio popularis». Виокремлено деякі найбільш поширені конструкції подібних позовів у римському праві. Підкреслено публічно-правову користь від подання цих позовів попри їхній приватноправовий характер. Зроблено акцент на дуалізмі між приватними й публічними інтересами в праві, що особливо виразно проявляється саме в інституті позову в інтересах суспільства. Розкрито термінологію, яка використовується в різних правових системах для позначення інституту позову в інтересах суспільства чи його окремих різновидів: «actio popularis», «Public Interest Litigation», «Public Interest Law», «Social Interest Litigation». Окреслено основні сфери, у яких найчастіше подаються позови в інтересах суспільства: захист довкілля, протидія дискримінації тощо. Проаналізовано причини низької цікавості до інституту позову в інтересах суспільства в попередні історичні періоди в Україні. З іншого боку, висловлено думку про значне підвищення інтересу до таких позовів упродовж останніх років, що пов’язано з певними чинниками. До них віднесено: розвиток громадянського суспільства і збільшення цікавості законодавців до цього інституту, а також ратифікація Україною Конвенції про доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля (Орхуської конвенції). Остання подія мала значення в контексті подальшого прийняття Великою Палатою Верховного Суду постанови від 11.12.2018 р. у справі № 910/8122/17, у якій було зазначено про право об’єднань громадян природоохоронного спрямування подавати позови в інтересах суспільства щодо цих питань. У висновках до статті наголошено на перспективності подальшого дослідження застосування actio popularis в іноземних юрисдикціях із метою вивчення можливостей розширення кола правовідносин, у яких допустимо подання таких позовів в Україні.
Посилання
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2018 р. у справі № 910/8122/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/78977479 (дата звернення: 20.11.2023).
Mercer P.P. The Citizen’s Right to Sue in the Public Interest: The Roman Actio Popularis Revisited. University of Western Ontario Law Review. 1983. Vol. 21, no. 1. P. 89–104.
Devi S.A. Publice interest litigation or social action litigation. International Journal of Creative Research Thoughts (IJCRT). 2018. Vol. 6, no. 1. P. 209–217.
Chubrikj S., Chalovska Dimovska N. Use of actio popularis in Cases of Discrimination. Skopje: Helsinki Committee for Human Rights in the Republic of Macedonia, 2016. 29 p.
Justice and Environment. Public participation in spatial planning procedures comparative study of six EU member states. Brno, CZ, 2013. 111 p. URL: https://zagovorniki-okolja.si/wp-content/uploads/2018/11/Land-use-planning-and-access.pdf (Last accessed: 20.11.2023).
Milieu Consulting Sprl. Study on EU implementation of the Aarhus Convention in the area of access to justice in environmental matters. United Nations Economic Commission for Europe, 2019. 384 p. URL: https://unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/compliance/Requests_from_the_MOP/ACCC-M-2017-3_European_Union/Correspondence_with_the_Party_concerned/frPartyM3_28.10.2019/frPartyM3_28.10.2019_C32_att1.pdf (Last accessed: 20.11.2023).
Крат В.І. FESTINA LENTE: збірка вибраних статей, публікацій, виступів. Харків: ЕКУС, 2022. 1336 с.
Єрінг Р.Ф. Боротьба за право / ТОВ «Інтерконтиненталь-Україна». 104 с.
Viana O. Class actions, third-party litigation funding, and private enforcement. Citizens’ voice. 2022. URL: https://citizensvoice.eu/2022/06/17/class-actions-third-party-litigation-funding-and-private-enforcement/ (Last accessed: 20.11.2023).
Гуняк О.Я. Приватний і публічний інтереси в праві: теоретико-правове дослідження: дис.… канд. юрид. наук: 12.00.01. Івано-Франківськ, 2016. 236 с.
CONSTITUTION OF THE PORTUGUESE REPUBLIC: CONSTITUTION of 25.04.1976: as of 1 January 2005. URL: https://www.tribunalconstitucional.pt/tc/conteudo/files/constituicaoingles.pdf (Last accessed: 20.11.2023).
Samuels H. Public Interest Litigation and the Civil Society Factor. Legal Studies. The Journal of the Society of Legal Scholars. 2018. Vol. 38, no. 4. P. 515–528.
Кравчук В.М. Доступ до адміністративного суду громадських організацій по захист публічного інтересу. Застосування судами Конституції України: доктрина і практика. Київ, 2022. С. 359–371.
Закаленко О.В. Позов в адміністративному судочинстві: теорія, правове регулювання, практика: дис.… канд. юрид. наук: 12.00.07. Одеса, 2014. 200 с.
Константий О.В. Захист прав фізичних та юридичних осіб в адміністративному судочинстві: проблеми теорії і практики: дис.… д-ра юрид. наук: 12.00.07. Харків, 2015. 276 с.
Лученко Д.В. Інститут оскарження в адміністративному праві: дис.… д-ра юрид. наук: 12.00.07. Харків, 2017. 457 с.
Золотухіна Л. О. Публічний інтерес як адміністративно-правова категорія: дис.… д-ра юрид. наук: 12.00.07. Запоріжжя, 2019. 486 с.
Лебедєва Г.В. Actio popularis. Асоціація розвитку суддівського самоврядування України – Громадська організація. URL: http://arssu.org.ua/wp-content/uploads/2019/08/Г.Лебедєва-презентація-actio-popularis.pdf (дата звернення: 20.11.2023).
Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ (дата звернення: 20.11.2023).
Берназюк Я. Суб’єкти захисту суспільного (публічного) інтересу в адміністративному судочинстві. Слово національної школи суддів України. 2021. Т. 4, № 37. С. 85–96.
Про громадський контроль : Проєкт Закону від 14.04.2014 р. № 4697. URL: https://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50646 (дата звернення: 20.11.2023).
Про внесення змін до деяких законів України щодо створення інституційного механізму здійснення громадського контролю за діяльністю органів і посадових осіб місцевого самоврядування. Офіційний портал Верховної Ради України: Проєкт Закону від 17.10.2019 р. № 2282. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/642 (дата звернення: 20.11.2023).
Про правові та організаційні засади громадського контролю та громадського діалогу в Україні: Проєкт Закону від 30.04.2021 р. № 5458. URL: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/26508 (дата звернення: 20.11.2023).
Конвенція про доступ до інформації, участь громадськості в процесі прийняття рішень та доступ до правосуддя з питань, що стосуються довкілля (Орхуська Конвенція): від 25.06.1998 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_015 (дата звернення: 20.11.2023).
Конституція України: від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР: станом на 1 січ. 2020 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text (дата звернення: 20.11.2023).
Про міжнародні договори України: Закон України від 29.06.2004 р. № 1906–IV: станом на 15 берез. 2022 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1906-15#Text (дата звернення: 20.11.2023).
Бочаров К. Позов в інтересах публічного порядку vs свавілля держави. Фундація DEJURE. URL: https://dejure.foundation/library/pozov-v-interesah-publichnoho-poriadku-vs-svavillia-derzhavy (дата звернення: 20.11.2023).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 13.07.2023 р. у справі № 9901/252/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112516534 (дата звернення: 20.11.2023).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 Е. О. Сиромятников
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.