Передумови запровадження судового контролю за виконанням судових рішень в Україні

Анотація

З моменту проголошення незалежності України система виконання судових рішень зазнавала значних змін, які були обумовлені зміною суспільного ладу в державі та новими викликами.

Інститут судового контролю за виконанням судових рішень в Україні запроваджувався неси­стемно, що призводило до низької його ефективності.

Задля вирішення поставленої мети, яка ставилась під час запровадження судового контролю за виконанням судових рішень, в даній статті досліджено передумови запровадження судового контролю за виконанням судових рішень в Україні.

Здійснено умовний поділ передумов запровадження судового контролю за виконанням судо­вих рішень на історичні, юридичні та економічні.

До історичних передумов запровадження судового контролю за виконанням судових рішень відноситься чинність радянського законодавства після проголошення незалежності України, яким передбачався контроль суддею за правильним і своєчасним виконанням судового рішення, тобто фактичне здійснення судового контролю за виконанням судового рішення.

До юридичних передумов запровадження судового контролю за виконанням судових рі­шень віднесено винесення низки рішень Європейського суду з прав людини та рішень Комітету міністрів Ради Європи, якими констатовано систематичне невиконання рішень національних су­дів, а також існування структурної проблеми в Україні щодо невиконання рішень національних судових органів.

До економічних передумов запровадження судового контролю за виконанням судових рішень віднесено негативну оцінку українським підприємництвом ефективності та тривалості виконання ухвалених судом рішень, взяття Україною зобов’язання щодо реформування системи виконання судових рішень задля покращення умов ведення бізнесу в країні та зовнішньоекономічних відно­син з іншими країнами, залучення інвестицій, укладення економічних угод.

Визначення передумов запровадження інституту судового контролю за виконанням судових рі­шень дає чітку відповідь щодо мети запровадження даного інституту, а також шляхів покращення процедури та форм здійснення, що потребує більш детального дослідження.