Конфіденційність адвокатської діяльності

Автор(и)

  • Л.А. Остафійчук кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри процесуального права Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича, Україна https://orcid.org/0000-0003-4882-1038

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.80.2.39

Ключові слова:

адвокат, адвокатура, принцип адвокатської діяльності, принцип адвокатури, конфіденційність, адвокатська таємниця, персональні дані, професійна таємниця, штучний інтелект

Анотація

У статті розглянуто принцип конфіденційності адвокатської діяльності в системі принципів адвокатури та адвокатської діяльності, а також можливості використання адвокатом електронних технологій та штучного інтелекту при наданні правничої допомоги клієнту в контексті забезпечення дотримання принципу конфіденційності адвокатської діяльності.

Доведено, що принципи адвокатської діяльності є центральними, провідними сегментами принципів діяльності адвокатури, однак «принципи організації і діяльності адвокатури» як пра­вового інституту та «принципи здійснення адвокатської діяльності», на яких ґрунтується профе­сійна діяльність адвокатів можуть і повинні бути відокремленими одне від одного.

З’ясовано, що загальною передумовою виокремлення будь-якого принципу адвокатської діяль­ності є його значимість, загальний характер, чіткість і зрозумілість. Принцип конфіденційності у здійсненні адвокатської діяльності є основоположним оскільки цей принцип прямо закріплений в законодавстві України. Однак, в аспекті дотримання принципу конфіденційності адвокатської діяльності, запобігати витоку інформації іншим користувачам при використанні інформаційних технологій вимагається не лише від адвоката але й від клієнта.

При використанні можливостей штучного інтелекту при наданні правничої допомоги адвокату рекомендовано передбачити окремий пункт договору, чи дозволяє клієнт адвокату використовува­ти при наданні правничої допомоги технологій штучного інтелекту та в якому обсязі.

Зроблено висновок, що поряд із прогресом та спрощенням процедур, неконтрольоване вико­ристання адвокатом можливостей штучного інтелекту може спричинити порушення принципу конфіденційності адвокатської діяльності поза волею самого адвоката. За будь-яких обставин при використанні технологій штучного інтелекту адвокату забороняється вводити будь-які персональ­ні дані клієнта або будь-які інші дані, що дають змогу ідентифікувати клієнта задля уникнення витоку конфіденційної інформації.

Посилання

Звіт за результатами аналізу змісту Правил адвокатської етики НААУ на предмет їх відповідності міжнародним стандартам. URL: https://newjustice.org.ua/wp-content/uploads/2019/01/NJ_Bar_RoC_Report-_Wortham_Oct_2018_UKR_.pdf.

Іваніцький С.О. Теоретичні основи організації адвокатури в Україні: принципи та система: дис. ... докт. юрид. наук: спец. 12.00.10; Луганський державний університет внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка, Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. К., 2017. 556 с.

Северин К.М. Принципи адвокатської діяльності: дис ... канд. юрид. наук: 12.00.10. Луцьк, 2015. 240 с.

Бакаянова Н.М. Основи адвокатури: функціональні та організаційні аспекти: монографія. НУ ОЮА. Одеса: Юридична література, 2017. 357 с.

Іваницький С.О, Іваницька В.В. Конфіденційність як основоположний принцип організації та діяльності адвокатури. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство», 2021 № 2 с. 55-59

URL: http://sum.in.ua/sZta.

Бакаянова Н.М. Чесність та добропорядна репутація адвоката. Вісник Одеської адвокату¬ри, 2019. Спеціальний випуск: Адвокатська етика. С. 5-10.

Горбань Н.С. Гарантії дотримання адвокатської таємниці. Адвокатура: минуле, сучасність та майбутнє: матер. X Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Одеса, 6 листопада 2020 р.) / ред- кол.: Н.М. Бакаянова (голова) та ін. Одеса, 2020. 720 с. С. 55-58.

Бондар І.В., Басюк Ю.М. Адвокатська таємниця як гарантія конфіденційного спілкування адвоката з клієнтом. Правова держава, 2023. № 49. С. 11-19.

Яновська О.Г. Адвокатура України: навчальний посібник. К.: Юрінком Інтер, 2007. 280 с.

Генеральні принципи етики адвокатів Міжнародної асоціації юристів. URL: https://ibl.pp.ua/4/034083.html.

Кухнюк Д.В. Секрети не врятують. Право України, 2012. № 6. С. 31-33.

Остафійчук Л.А. Чи порушує вказівка на геолокацію у соціальних мережах принцип кон¬фіденційності адвокатської діяльності? Актуальні проблеми судового права: матеріали Міжнар. наук.- практ. конф. (м. Харків, 21 квітня 2023 р.) / Відпов. ред.: Л.М. Москвич. Харків: Юрайт, 2023. 420 с. С. 139-143.

Privacy policy. URL: https://openai.com/policies/privacy-policy.

Адвокати ChatGPT: які виклики постають перед адвокатами. URL: https://justtalk.com.ua/post/advokati-chatgpt-yaki-vikliki-postayut-pered-advokatami.

Tarantola A. OpenAI says a bug leaked sensitive ChatGPT. Mar 24, 2023. URL: https://www.engadget.com/openai-says-a-bug-leaked-sensitive-chatgpt-user-data-165439848.html.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-01-20

Номер

Розділ

Розділ 10. Судоустрій; прокуратура та адвокатура