Окремі теоретико-правові аспекти податкового контролю адвоката в Україні
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.80.2.37Ключові слова:
податкова перевірка, платник податків, професійна діяльність, адвокатська таємниця, адвокатАнотація
Професійна діяльність в Україні, котра передбачає отримання прибутку, доходу чи гонорару, підлягає контролю з боку держави. Такий контроль має ряд завдань, серед котрих перевірка правильності нарахування та сплати податкового зобов’язання, від добросовісного виконання котрого залежить успіх держави та її фінансова стабільність. Фінансові інтереси держави мають бути захищеними. Тому, внутрішнє національне законодавство містить інститут податкового контролю, котрий охоплює взаємодію з контролюючими органами інших держав.
Наповнення бюджету є одним з пріоритетних завдань, завдяки якому утверджується фінансова основа держави. Використовуються правові механізми серед котрих проведення податкової перевірки. Визначаються загальні умови та правила, дотримання яких є необхідною умовою попередження застосування фінансових санкцій за порушення податкового законодавства. Виділяється об’єкт перевірки та суб’єкт, котрого перевіряють.
Адвокат в Україні отримує гонорар від здійснення свої професійної діяльності, а значить, має вести податковий та бухгалтерський облік, своєчасно та у повному обсязі виконувати свої податкові зобов’язання. Адвокат, так само як і інший суб’єкт господарювання, може піддаватись заходам податкового контролю через проведення податкової перевірки його діяльності. Разом з тим, зважаючи на професійний статус, податкова перевірка адвоката може мати свої особливості, котрі безпосередньо стосуються професійних зобов’язань, в тому числі, у сфері збереження адвокатської таємниці. Належне виконання адвокатом своїх професійних обов’язків є запорукою надання якісної правової допомоги та мірилом довіри клієнта до адвоката. Забезпечення умов для виконання і дотримання адвокатом своїх професійних зобов’язань відповідає інтересам клієнта та утверджує роль адвокатури в суспільстві. Проведення податкової перевірки та виконання вимог податкового інспектора не має створювати загроз чи ризиків для клієнта, який обґрунтовано очікує, що його таємниця буде збережена адвокатом. Тому, дана стаття є намаганням окреслити та визначити окремі теоретико-правові аспекти податкового контролю адвоката в Україні.
Посилання
Податковий кодекс України, 2 грудня 2010 року № 2755-VI, Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2011, № 13-14, № 15-16, № 17, ст. 112, URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність: Закон України від 5 липня 2012 року № 5076-VI. - Відомості Верховної Ради (ВВР), 2013, № 27, ст. 282, URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text.
Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення: Закон України від 6 грудня 2019 року № 361-IX. - Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2020, № 25, ст. 171, URL: https://zakon.rada.gov.Ua/laws/show/361-20#Text.
Правила адвокатської етики: затверджені Звітно-виборним з’їздом адвокатів України 2017 року 09 червня 2017 року, зі змінами, затвердженими З’їздом адвокатів України 2019 року 15 лютого 2019 року, URL: https://zakon.rada.gov.Ua/rada/show/n0001891-17#Text.
Маринів Н.А. Податкова перевірка як організаційно-правова форма реалізації податкового контролю: автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня: Харків, 2007, друкарня Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, 20 с. URL: https://library.nlu.edu.ua/POLN_TEXT/AVTOREF_2018/Maruniv_2007.pdf.
Данієлян С.А. Класифікація процедур податкового контролю. Правова позиція (правонаступник наукового журналу «Вісник Академії митної служби України». Серія «Право». Одеса, 2021, № 2, с. 119-125. URL: http://legalposition.umsf.in.ua/archive/2021/2/2_2021.pdf#page=119.
Лісовська В. Податковий контроль у системі оподаткування: зміст і механізм здійснення. Щомісячний науково-практичний юридичний журнал «Підприємництво, господарство і право». Київ, 2010, с. 25-29. URL: http://www.pgp-journal.kiev.ua/archive/2010/10_2010.pdf#page=25.
Заборовський В.В. Гечка К.В. Проблеми правового захисту адвокатської таємниці та шляхи їх вдосконалення. Електронний репозитарій ДВНЗ «УжНУ». Ужгород, 2014, с. 296-298. URL: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/3000/1/Zaborovskyi%2c_Hechka%20%d0%9f%d1%80%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b5%d0%bc%d0%b8%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b2%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d0%b7%d0%b0%d1%85%d0%b8%d1%81%d1%82%d1%83%20%d0%b0%d0%b4%d0%b2%d0%be%d0%ba%d0%b0%d1%82%d1%81%d1%8c%d0%ba%d0%be%d1%97%20%d1%82%d0%b0%d1%94%d0%bc%d0%bd%d0%b8%d1%86%d1%96.pdf.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2024 О.А. Борщевський
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.