Новели правового регулювання захисту авторських прав у мережі Інтернет

Автор(и)

  • О. С. Кочина кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри публічного та приватного права, Національний університет «Чернігівська політехніка», Україна
  • В. С. Шевченко здобувачка вищої освіти 4 курсу, Національний університет «Чернігівська політехніка», Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.80.1.28

Ключові слова:

авторське право, порушення авторських прав, новий Закон про авторське право, мережа Інтернет, Вищий суд з питань інтелектуальної власності, концепція «Джона Доу»

Анотація

Стаття присвячена аналізу сучасного стану системи українського законодавства у сфері захисту авторських прав у мережі Інтернет, а також наданню на основі цього аналізу пропозицій щодо удосконалення нормативно-правового регулювання захисту авторських прав у мережі Інтернет.

Встановлено, що розвиток новітніх цифрових технологій, масштабне використання мережі Інтернет поряд із численними позитивними сторонами викликає низку проблем, пов’язаних з захистом авторського права.

Зазначено, що у сфері удосконалення охорони інтелектуальних прав загалом та авторських прав зокрема за останні роки відбулися позитивні зміни щодо охорони та захисту авторських прав. Важливим кроком у сфері охорони авторського права стало прийняття в грудні 2022 року нового Закону «Про авторське право і суміжні права».

Проаналізовано нововведення у сфері захисту авторських прав у мережі Інтернет, які передбачені новим Законом «Про авторське право і суміжні права». Зокрема досліджено нові повноваження патентного повіреного, випадки збільшення строків на виконання певних дій власниками веб-сайтів і постачальниками послуг хостингу, порядок притягнення постачальника послуг хостингу або власника веб-сайту до відповідальності за невиконання окремих дій, передбачених законодавством, нові можливості заявника щодо конкретизації даних про постачальника послуг хостингу або власника веб-сайту.

Розглядаючи процедуру захисту авторського права в судовому порядку, запропоновано ввести в норми процесуального права концепцію «Джона Доу», за якою правовласник має можливість ініціювати судове провадження навіть тоді, коли особа правопорушника не встановлена на момент подачі позову.

Автори звертають увагу на необхідність створення спеціалізованого суду, який розглядатиме спори у сфері інтелектуальної власності, робота над створенням якого почалася ще в 2017 році, але нині не завершена та пригальмована.

У висновках до даної статті автори обґрунтовують актуальність та необхідність подальших досліджень у цій сфері, а також необхідність подальшого реформування національного законодавства у сфері захисту авторських прав в мережі Інтернет задля зменшення правопорушень у зазначеній сфері та ефективного захисту прав авторів.

Посилання

International property rights index 2022. Dr. Sary Levy-Carciente, Lorenzo Montanari. 2022. 94 p. URL: https://atr-ipri22.s3.amazonaws.com/IPRI_FullReport2022_v2.pdf (дата звернення: 16.09.2023).

Угода про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони: Угода від 21.03.2014 року № 984_011. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011 (дата звернення: 01.12.2023).

Кочина О.С. Порушення авторських прав у мережі Інтернет: правові проблеми та шляхи їх подолання. Нове українське право, Випуск 4, 2022. С. 38–43.

Про авторське право і суміжні права: Закон України від 01.12.2022 № 2811-ІХ. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20 (дата звернення: 01.12.2023).

Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23.12.1993 № 3792-ХІІ (втратив чинність). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3792-12 (дата звернення: 01.12.2023).

Про деякі питання Національного органу інтелектуальної власності: Розпорядження Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2022 року № 943-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/943-2022-%D1%80# (дата звернення: 01.12.2023).

Холошанова М.І. Окремі питання удосконалення системи законодавства у сфері захисту авторських прав у мережі Інтернет. Актуальні проблеми права: теорія і практика. № 1 (43), 2022. С. 142–156.

Огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (актуальна судова практика). Рішення, внесені до ЄДРСР, за період з 01.05.2023 до 31.05.2023. Упоряд.: відділ аналітичної та правової роботи Касаційного господарського суду управління аналітичної допомоги касаційним судам та Великій Палаті Верховного Суду департаменту аналітичної та правової роботи Апарату Верховного Суду, судові палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Київ, 2023. 61 с.

Постанова Верховного Суду від 04.05.2023 у справі № 904/702/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110789324 (дата звернення: 01.12.2023).

Про утворення Вищого суду з питань інтелектуальної власності: Указ Президента України від 29 вересня 2017 року № 299/2017. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/299/2017 (дата звернення: 01.12.2023).

Проєкт Закону про Вищий суд з питань інтелектуальної власності. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=73540 (дата звернення: 01.12.2023).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-01-22

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право