Концепція «міжнародного верховенства права»

Автор(и)

  • Н. О. Колесниченко здобувач ІІ курсу магістратури юридичного факультету, Волинський національний університет ім. Лесі Українки, Україна https://orcid.org/0000-0003-2316-3139
  • Ю. П. Крисюк кандидат юридичних наук, доцент, доцент кафедри теорії та історії держави і права, Волинський національний університет ім. Лесі Українки, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.80.1.6

Ключові слова:

міжнародне верховенство права, верховенство права, права людини, верховенство міжнародного права, верховенство права в міжнародних відносинах

Анотація

Статтю присвячено висвітленню та розкриттю концепції «міжнародного верховенства права», аналізу підходів до його визначення та формуванню його дефініції. Наголошено, що міжнародне верховенство права належить до тих концепцій, які постійно тою чи іншою мірою «висіли в повітрі» ще з періоду після Другої світової війни. Зауважено, що, на відміну від «класичного» (внутрішнього) верховенства права, наукова спільнота далека від консенсусу щодо визначення міжнародного. Виділено тенденції, щодо яких у наукової спільноти формується певна одностайність. Розкрито межі впливу внутрішньої теорії верховенства права на міжнародне.

Проаналізовано підходи до визначення концепції міжнародного верховенства права, а також «вузьке» і «широке» її значення. Констатовано, що, не дивлячись на неузгодженості в науковій доктрині повне дотримання міжнародного верховенство права є «ідеалом» і цей «ідеал» пов’язаний з людиною, її правами і свободами. Доведено, що вузьку концепцію в епоху права прав людини не можна цілком вважати «міжнародним верховенством права», оскільки невід’ємним елементом останнього є права людини. Констатовано, що сучасні теорії верховенства права та конституціоналізму сходяться в тому, що людська гідність, свобода та права людини є основою всіх інших зобов’язань держави. Зазначено, що міжнародним аналогом «верховенства права, а не індивідів» було б «верховенство права, а не держав», що передбачає 2 аспекти: ідеться не тільки про неможливість державі-гегемону свавільно диктувати свою волю іншим державам, але й диктувати її індивідам.

Розмежовано поняття «міжнародне верховенство права», «верховенство міжнародного права» і «верховенство права у міжнародних відносинах». Висвітлено вимоги міжнародного верховенства права в практиці міжнародних органів. На основі аналізу наукових підходів та практики міжнародних органів надано авторське визначення «міжнародного верховенства права» як загальноцивілізаційний концептуальний інструмент, що являє собою набір цінностей, доктрин та принципів, основною вимогою якого є обмеження, які випливають з гідності, свобод та фундаментальних прав кожної людини, задля окреслення меж влади держав стосовно людини – як на рівні відносин між суб’єктами міжнародного права, так і на рівні відносин окремих суб’єктів міжнародного права з окремими індивідами.

Посилання

Bishop William W. The International Rule of Law. Michigan Law Review. 1961. Vol. 59. № 4. Р. 553–574. URL: https://www.jstor.org/stable/1286235.

Резолюция 60/1, принятая Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций, «Итоговый документ Всемирного саммита 2005 года». Liga 360: веб-сайт. URL: https://ips.ligazakon.net/document/MU05239.

Report on the rule of law - Adopted by the Venice Commission at its 86th plenary session (Venice, 25-26 March 2011). Council of Europe: веб-сайт. URL: https://www.venice.coe.int/webforms/documents/?pdf=CDL-AD(2011)003rev-e.

Гапотій В.Д. Верховенство права: сучасні наукові концепції: монографія. Мелітополь. Мелітопольський державний педагогічний університет імені Богдана Хмельницького, 2016. 194 с.

McCorquodale R. Defining the international rule of law: defying gravity? // International & Comparative Law Quarterly. 2016. Vol. 65. № 2. Р. 277–304. URL: https://www.jstor.org/stable/24762354.

Chesterman Simon. An international rule of law? The American Journal of Comparative Law. 2008. Vol. 56. № 2. Р. 331–361. URL: https://www.jstor.org/stable/20454616.

Wohlwend Denise. The International Rule of Law: Scope, Subjects, Requirements : Monograph Book. Massachusetts. Edward Elgar Publishing, 2021. 314 p. URL: https://www.elgaronline.com/monobook/9781789907414.xml.

Goodin Robert E. Toward an international rule of law: Distinguishing international law-breakers from would-be law-makers. Current debates in global justice. 2005. Vol. 9. № 1/2. Р. 225–246. URL: https://www.jstor.org/stable/25115822.

Sandholtz Wayne. Resurgent Authoritarianism and the International Rule of Law. Southwestern Journal of International Law. 2022. Vol. 28. № 2 P. 483–505. URL: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/sjlta28&div=29&id=&page=.

Arajärvi N. The core requirements of the international rule of law in the practice of states. Hague Journal on the Rule of Law. 2021. № 13. P. 173–193. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s40803-021-00152-8.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-01-22

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень