Правове регулювання віртуальних активів у Спеціальному адміністративному районі КНР Гонконг

Анотація

Стаття присвячена дослідженню сучасного правового регулювання віртуальних активів у Спеці­альному адміністративному районі КНР Гонконг. Автор аналізує переваги та недоліки відповідної нормативно-правової бази, а також можливість та доцільність імплементації найбільш вдалих рішень до українського законодавства.

Через відсутність ґрунтовних досліджень, які би поєднали основні регуляторні норми та дефі­ніції, а також надали загальне уявлення про цю систему регуляції, виникла необхідність детально дослідити сучасну правову систему Спеціального адміністративного району КНР Гонконг, яка характеризується високою автономністю від іншої території КНР, визначити інституції, які виконують функції регулятора обігу віртуальних активів.

Далі наводиться законодавчо закріплена дефініція віртуальних активів та їх класифікація. На відміну від інших юрисдикцій у Спеціальному адміністративному районі КНР Гонконг акцент ро­биться на ключових рисах, які притаманні саме цьому об’єкту цивільних прав, а з дефініції виключаються інші об’єкти, які мають схожі риси, але в той же час вже мають окреме регулювання.

Завдяки системі загального права виникає можливість врегулювати деякі аспекти обігу вірту­альних активів завдяки прецедентам, що допомогає швидко адаптуватися до змін на цьому ринку, де нові поняття та цивільно-правові відносини виникають кожні декілька років. Наприклад, саме завдяки прецеденту було визначено, що криптовалюти є власністю, тому можуть бути предметом трасту.

Наразі не всі об’єкти, які було створено на основі технології блокчейн, підпадають під регулю­вання, наприклад, невзаємозамінні токени або цифрові валюти центрального банку, тому що мож­ливість їх обігу ще досліджується Управлінням грошового обігу Гонконгу.

Також було досліджено нові нюанси ліцензування постачальників послуг, пов’язаних з обігом віртуальних активів, що потребують подвійного ліцензування відповідного до двох режимів, які регулюються окремими нормативно-правовими актами.

Робиться висновок, що Гонконгу вдалося так чи інакше врегулювати обіг віртуальних активів, але не вдалося створити зрозумілу систему для всіх учасників цього ринку, тому можливо запози­чити деякі рішення до українського законодавства, але в цілому ця система правового регулювання має багато недоліків та місцями створює правову невизначеність.