Форс-мажор за податковими зобов’язаннями суб’єктів господарювання
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.78.1.43Ключові слова:
форс-мажорні обставини, обставини непереборної сили, оргово-промислова па- лата України, податки і збори, звільнення від відповідальності, податкові накладніАнотація
Стаття зосереджена на аналізі законодавства України стосовно звільнення платників податків та зборів від відповідальності, зокрема на застосуванні законодавства про форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) до відносин, що виникають у сфері справляння податків і зборів, правах платників податків та зборів, та на альтернативних механізмах звільнення від відповідаль- ності за порушення податкового законодавства, які з’явилися у зв’язку із встановленням карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів, та введенням правового режиму во- єнного стану. Для прикладу взято актуальну проблему з якою наразі стикається багато українських суб’єктів господарювання, а саме отримання податкових повідомлень-рішень про застосування штрафів за порушення граничних строків, визначених статтею 201 Податкового кодексу України, реєстрації податкових накладних, розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Досліджено позицію Державної податкової служби України стосовно звільнення платників по- датків від відповідальності та розглянуто її трансформацію протягом дії правового режиму воєнного стану. Здійснено аналіз релевантної судової практики стосовно відповідальності платників податків за порушення граничних строків реєстрації податкових накладних, віднайдено судові рішення як на підтримку позиції Державної податкової служби України, так і на користь платника податків.
Звернено увагу читачів на існування правової колізії між «карантинним» законодавством та «воєн- ним» законодавством. Наведено загальноприйняті форми вирішення колізій норм права (попереджен- ня, усунення і подолання), дано коротку характеристику кожного принципу подолання колізій норм права, а також висловлена думка автора стосовно обрання принципу для подолання колізії між пунк- том 521 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України та підпунктом 69 підрозділу 10 розділу ХХ ПК України.
Стаття завершується суб’єктивною рекомендацією автора про необхідність звернення до суду, у разі порушення прав платників податків, та оцінкою стосовно можливого результату такого звер- нення.
Посилання
Конституція України: закон України від 28 червня 1996 р. Законодавство України. Офіцій- ний сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96- %D0%B2%D1%80#Text.
Коваль Ю.А. Особливості звільнення від фінансово-правової відповідальності за порушення податкового законодавства під час карантину: Нове українське право, Вип. 3, 2022 – URL: http://newukrainianlaw.in.ua/index.php/journal/article/view/286/251.
Податковий кодекс України: закон України від 02 грудня 2010 р. Законодавство України. Офі- ційний сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#Text.
Єдиний державний реєстр судових рішень: автоматизована система збирання, зберігання, за- хисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень. Офіційна база даних. URL: https://reyestr.court.gov.ua/.
Інформаційно-правова система ЛІГА:ЗАКОН. URL: https://ips.ligazakon.net/.
Роз’яснення Державної податкової служби України від 27.02.2022. URL: https://ips.ligazakon. net/document/view/DPA2265?an=1&bl=T10_2755-27890.
Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо осо- бливостей податкового адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії во- єнного, надзвичайного стану: закон України від 12 травня 2022 р. Законодавство України. Офіційний сайт Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2260- 20#Text.
Лист Державної податкової служби України від 16.02.2023 р. N 3478/7/99-00-04-02-03-07. URL: https://ips.ligazakon.net/document/view/DPA2466?an=1&bl=T10_2755-27890.
Роз’яснення Головного управління ДПС в Одеській області: опубліковано 12 липня 2022 о 15:36. URL: https://od.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/595963.html.
Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2023 року у справі № 140/2123/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110115387.
Розгон О.В. Сутність механізму вирішення колізій норм права. Eurasian Academic Research Journal. 2016 No 1 (01). URL: https://core.ac.uk/download/84156146.pdf.
Мірошниченко А.М. Законодавче закріплення принципів вирішення колізій. слово Національ- ної школи суддів України. 2 (3) 2013, URL: http://irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64. exe?C21COM=2&I21DBN=UJRN&P21DBN=UJRN&IMAGE_FILE_DOWNLOAD=1&Image_ file_name=PDF/cln_2013_2_22.pdf.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 15 березня 2023 року у справі № 320/11934/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109596122.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 В.С. Невінчаний
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.