Мирові угоди на окремих стадіях цивільного процесу

Автор(и)

  • І.І. Юраш Ужгородський національний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.78.1.40

Ключові слова:

мирова угода, стадії цивільного процесу, класифікація, нечинні судові рішення, закінчення виконавчого провадження

Анотація

Стаття присвячена аналізу основних теоретичних та практичних проблем класифікації мирових угод за критерієм стадій цивільного процесу. Автор підтримує поширену в теорії цивільного процесу концепцію, за якою стадії цивільного процесу виділяються за критерієм найближчої процесуальної мети. Згідно такого підходу, стверджується, що можна виокремити мирові угоди, які можуть бути укладені на стадії підготовчого провадження, стадії врегулювання спору за участі судді, стадії розгля- ду справи по суті, стадії апеляційного оскарження судових рішень, стадії касаційного оскарження су- дових рішень, стадії перегляду судових рішень за нововиявленими і виключними обставинами, стадії виконання судових рішень. Заперечується можливість укладення мирової угоди на стадії відкриття провадження у справі, оскільки дана стадія не передбачає участь у ній відповідача, який дізнається про цивільну справу тільки після того, як отримає ухвалу суду про відкриття провадження у справі.
Крім того, за сформованою позицією Верховного Суду укладення мирової угоди можливо тільки піс- ля відкриття провадження.
Вказується, що на будь-якій стадії цивільного процесу, де допускається укладення мирової угоди можливо її затвердження судом, окрім стадії врегулювання спору за участі судді, де укладена угода затверджується на стадії підготовчого провадження.
Зазначається, що при укладенні мирової угоди на стадіях, які пов’язані з оскарженням та виконан- ням судового рішення, слід зважати на те, що спір про право вже судом першої інстанції вирішено.
Тому законодавець дозволяє суду апеляційної та касаційної інстанції визнати нечинним судові рішен- ня судів нижчестоящої інстанції при укладенні мирової угоди на цих стадіях цивільного процесу. На стадії виконання судового рішення воно нечинним не визнається, але затвердження мирової угоди проводиться судом, а не державним чи приватним виконавцем. Визначаються мотиви укладення ми- рової угоди після того як спір про право в цивільній справі вже вирішено судом першої інстанції.

Біографія автора

І.І. Юраш , Ужгородський національний університет

<br data-mce-bogus="1">

Посилання

Цивільне процесуальне право України: Підручник; За заг. ред. д.ю.н., професора М.М. Ясинка. Київ: Алерта, 2016. 734 с.

Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. Москва: Госюриздат, 1956. 439 с.

Логінов О.А., Штефан О.О. Цивільний процес України: навч. посіб. Київ: Юрінком Інтер, 2012. 368 с.

Цивільний процес: підручник / За заг. ред. В.В. Заборовського, С.Б. Булеци, В.Г. Фазикоша, В.П. Феннича. Одеса: Видавничий дім «Гельветика», 2022. 932 с.

Немеш П.Ф., Феннич В.П. Курс цивільного процесу: Загальна частина. Підручник. Ужгород: Вид-во РІК-У, 2020. 808 с.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивіль- ного суду в цивільній справі № 753/16296/14-ц від 30 вересня 2020 р. URL: https://reyestr.court. gov.ua/Review/92566561 (дата звернення: 21.01.2022).

Штефан М.Й. Цивільний процес. Підруч. для юрид. спеціальностей вищих закладів освіти. Київ: Ін Юре, 1997. 608 с.

Бондаренко-Зелінська Н.Л. Підготовка цивільних справ до судового розгляду: Монографія. Харків: Харків юридичний, 2009. 188 с.

Грось Л.A. Влияние норм гражданского права на гражданское и арбитражное судопроизвод- ство: учеб. пособ. Хабаровск. 2002. 334 с.

Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. Москва: Из- дательский Дом «Городец», 2009. 496 с.

Іліопол І.М. Повноваження суду апеляційної інстанції за цивільним процесуальним законодавством України. Вісник Чернівецького факультету Національного університету «Одеська юридична академія». 2019. Випуск № 3. С. 100–113.

Дем’янова О., Бондарчук Д. Сутність та підстави застосування повноваження суду апеляцій- ної інстанції визнати нечинним рішення суду першої інстанції. Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України. 2019. Випуск 4. URL: https://periodica.nadpsu.edu.ua/ index.php/legal/article/view/307/308 (дата звернення: 01.08.2023).

Рішення Конституційного Суду України від 26 червня 2013 року № 5-рп/2013. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-13#Text (дата звернення: 01.08.2023).

Рішення ЄСПЛ у справі «Ромашов проти України» від 27 липня 2004 р. URL: http://zakon2. rada.gov.ua/laws/show/980_227 (дата звернення: 01.08.2023).

Рішення ЄСПЛ у справі «Фуклєв проти України» від 7 червня 2005 р. URL: https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/974_022#Text (дата звернення: 01.08.2023).

Давыденко Д.Л. Мировое соглашение как средство урегулирования частноправовых споров (по праву России и некоторых зарубежных стран): дис. …канд. юрид. наук. Москва, 2004. 257 с.

Бортнік О.Г. Мирова угода у цивільному судочинстві: дис. …канд. юрид. наук. Харків, 2007. 189 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-08-28

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право