Особливості цивільно-правової відповідальності поліцейського за шкоду, завдану у стані крайньої необхідності

Анотація

Стаття присвячена визначенню особливостей цивільно-правової відповідальності поліцей- ського за шкоду, завдану у стані крайньої необхідності. У статті здійснено аналіз ознак вчинення правопорушення у стані крайньої необхідності у контексті цивільно-правової, адміністративної та кримінальної відповідальності. Звертається увага на те, що стан крайньої необхідності у ци- вільному законодавстві не містить ознаки правомірності, незважаючи на те, що така характерис- тика присутня у кримінальному законодавстві і є обставиною, що виключає відповідальність у адміністративному. Встановлено, що під час здійснення правоохоронної діяльності поліцейські можуть завдавати шкоди цивільним правам та інтересам фізичних та юридичних осіб і що від- шкодовувати шкоду за такі дії, згідно закону, буде держава. Досліджено судову практику визнання працівників правоохоронних органів правопорушниками, незважаючи на вчинення діяння у стані крайньої необхідності, коли небезпеку за даних умов не можна було усунути іншими засобами.
Наведено декілька прикладів щодо цивільно-правової відповідальності під час здійснення пра- воохоронної діяльності. Визначено, що виконання службових обов’язків поліцейського вважа- ється їх здійснення у робочий час або за наказом. Проаналізовано порядок відшкодування шкоди особам, яка була завдана поліцейським під час виконання службових обов’язків. Визначено, що цивільне законодавство містить прогалини щодо умов звільнення від цивільної-правової відпо- відальності поліцейського у разі завдання шкоди при затриманні особи, яка вчинила правопору- шення. На основі проведеного аналізу було зроблено висновок, що дії поліцейського, за яких він завдав шкоди цивільним правам та інтересам осіб у стані крайньої необхідності, можна визнавати правомірними і покладати віідшкодування на правопорушника, якого намагався притягти до від- повідальності поліцейський.