Конституційно-правова цінність обов’язків держави із забезпечення свободи під- приємницької діяльності
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.78.1.14Ключові слова:
цінність конституційних обов’язків держави, свобода підприємницької діяльності, гарантії свободи підприємництва, вільна конкуренція, ринкова економіка.Анотація
У статті проаналізовано конституційно-правову значимість і цінність обов’язків держави із за- безпечення свободи підприємницької діяльності, визначено їх векторну спрямованість в економіці держави.
Визначено, що Конституція України у Розділі І унормувала надважливі обов’язки держави, проте специфіка їх змістовного прочитання нерідко розкривається крізь призму забезпечення відповідних прав і свобод людини та громадянина, тому що саме людина є найвищою соціальною цінністю. Кон- ституційне визнання людини найвищою соціальною цінністю означає, що держава не може жодні інші соціальні інститути та явища ставити вище людини. Констатовано, що конституційному обов’яз- ку держави кореспондує право громадян вимагати від держави забезпечити охорону і гарантії консти- туційних цінностей і благ, одним з яких є свобода підприємництва.
Зроблено висновок, що унормування обов’язків держави у тексті Конституції України, розділи якої становлять основи конституційного устрою нашої держави (розділи І, ІІІ, ХІІІ) виступає гарантією неможливості їх скасування самою ж державою, натомість змушує її організовувати свою діяльність так, щоб практичне забезпечення цих обов’язків мало найсприятливіший вплив у контексті створення належних умов для реалізації прав і свобод людини. Соціальна цінність конституційних обов’язків держави в сфері економічних відносин вбачається й у тому, що їх конституційне закріплення покли- кане змусити державу «працювати» в національних економічних інтересах суспільства, створювати належні умови праці, робочі місця, сприяти вільній і добросовісній конкуренції в економічній сфері, матеріальному забезпеченню членів суспільства, системно забезпечувати повну та безперешкодну реалізацію ними своїх підприємницьких навиків, розвивати конкурентноспроможну економіку. Ви- значено, що держава з метою забезпечення свободи підприємницької діяльності держава повинна здійснювати вплив на економічні відносини, проте такий вплив має бути домірним, тому що еконо- мічні відносини тісно пов’язані із «законами» економічної природи, які не підвладні імперативній волі держави.
Посилання
Лотце Р.Г. Мікрокосм. URL: https://lavkababuin.com/ua/mikrokosm-mysli-o-estestvennoy-i- bytovoy-istorii-chelovechestva-opyt-antropologii-kniga1-telo-per-s-nem-988730/.
Словник української мови: в 11 т. Т. 9 / [ред. І.С. Назарова та ін.]. Київ: Наук. думка, 1978. 916 с.
Осічнюк Ю.В. Філософія: підруч. Київ: Атіка, 2003. 464 с.
Словник української мови: в 11 т. Т. 8 / [ред. В.О. Винник та ін.]. Київ: Наук. думка, 1977. 928 с.
Словник української мови: в 11 т. / [укл.: А.А. Бурячок, А.П. Білоштан, Н.П. Дзятківська та ін.]. Київ: Наук. думка, 1972. Т. 3. 744 с.
Тодыка Ю.Н., Супрунюк Е.В. Конституция Украины – основа стабильности конституционного строя и реформирования общества / Отв. ред. М.В. Цвик. Симферополь: Таврия, 1997. 312 с.
Задорожний Ю.А. Юридичні позиції Конституційного Суду України у сфері соціальних прав: до питання забезпечення єдності судової практики. «Соціальні права та їх захист адміністративним судом. Збірник матеріалів III Міжнародної науково-практичної конференції» (м. Київ, 4 вересня 2020 р.). Київ: 2020. С. 33–36.
Про публічні закупівлі: Закон України від 25 грудня 2015 року № 922-VIII. Відомості Верхов- ної Ради, 2016. № 9. Ст. 89 (дата звернення: 20.06.2023).
Економічна теорія: Політекономія / За ред. В.Д. Базилевича. Київ: Знання: Прес, 2008. 719 с.
Словник української мови: в 11 т. / за ред. П.П. Доценка, Л.А. Юрчук. Київ: Наук. думка, 1971. Т. 2. 551 с.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Т.О. Гуржій
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.