Критерії визначення збройного конфлікту у міжнародно-правових актах

Анотація

Стаття присвячена аналізу міжнародних нормативно-правових актів у контексті визначення кри- теріїв збройного конфлікту. Крім того, автори звертають увагу на формулювання цього поняття для правильної кваліфікації форми збройного насильства. Автори також досліджують дію міжнародного гуманітарного права у випадку збройного конфлікту, оскільки учасники міжнародного збройного кон- флікту зобов’язані дотримуватись міжнародного гуманітарного права, що застосовується в таких кон- фліктах. До основних джерел міжнародно-правового регулювання збройних конфліктів можна відне- сти так зване «Женевське право» та «Гаазьке право». Категорія «збройний конфлікт» у міжнародних відносинах вперше була використана в Женевських конвенціях 1949 року, де поряд з терміном «війна» вживаються поняття «міжнародний збройний конфлікт» і «неміжнародний збройний конфлікт».
Крім того, автори підкреслюють, що поняття збройного конфлікту слід відрізняти від інших суміж- них понять, таких як війна, внутрішні заворушення, напруженість і акти насильства. Розрізнення між «війною» і «збройним конфліктом» досить умовне. Зокрема, вважається, що поняття «збройний конфлікт» є ширшим і охоплює поняття «війна». Проте не кожен збройний конфлікт можна назвати війною, оскільки війна має такі ознаки, які не властиві збройному конфлікту: акт оголошення вій- ни; розрив дипломатичних відносин між воюючими державами, що є наслідком оголошення війни; анулювання двосторонніх договорів, особливо політичних.
На думку авторів, сьогодні однією з найгостріших проблем у практиці застосування міжнарод- ного гуманітарного права є відсутність чіткого та повного визначення всіх ситуацій, до яких мають застосовуватися його положення. Таким чином, міжнародне гуманітарне право лише описує ситуації, які повинні регулюватися його нормами. Водночас чітких і однозначних критеріїв, за якими можна ідентифікувати такі ситуації, досі немає.