Поняття і структура нормотворчої діяльності держави як одного з видів людської діяльності

Автор(и)

  • З.О. Погорєлова Ужгородський національний університет, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2023.78.1.7

Ключові слова:

нормотворча діяльність, структура нормотворчої діяльності,, засоби нормотворчої діяльності, мета нормотворчої діяльності, результат нормотворчої діяльності,, нормотворчий процес, контроль за нормотворчою діяльністю

Анотація

У статті досліджуються теоретико-правові проблеми поняття і структури нормотворчої діяльності держави з позицій загальнонаукового поняття діяльності та її структури. Діяльність розглядається як праця, дії людей, специфічно людська форма ставлення до навколишнього світу, як форма активності, що характеризує здатність людини чи пов’язаних з нею систем бути причиною змін у бутті. В структу- рі діяльності виділяються та розкривається поняття і зміст мети (цілей), суб’єктів, предмету (об’єкту), засобів, а також контроль над її здійсненням.
До мети нормотворчої діяльності віднесено здійснення правового регулювання, охорону суспіль- них відносин, досягнення його конституційних цілей, зумовлених призначенням держави, захистом прав і свобод людини, забезпеченням гідних умов її життя, потребами розвитку демократичної, соці- альної, правової держави, реалізації завдань держави у економічній, соціальній і культурній сферах. а також необхідність забезпечення розвитку права, його систематизації, підтримання у належному стані усього масиву правових актів.
Окреслено коло суб’єктів нормотворчої діяльності держави, до яких відносяться уповноважені на прийняття нормативних актів органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, інші суб’єкти, наділені законом повноваженнями щодо прийняття (видання) нормативних ак- тів. Розкриті засоби (змістовні або ж субстанціональні, засоби імплементації в національну правову систему міжнародних та європейських угод, нормативних актів Європейського Союзу, засоби і прийо- ми юридичної техніки) та результати нормотворчої діяльності (є формально-юридична форма виразу цієї діяльності у вигляді відповідного нормативного акту і змістовний результат – регламентовані суспільні відносини).
Окреслені форми контролю за нормотворчою діяльністю (здійснення усього спектру про- фесійних і громадських експертиз нормативних актів, громадські обговорення проєктів норма- тивних актів, контрольні перевірки в межах повноважень відповідних органів державної влади, моніторинг ефективності їх реалізації, судовий контроль в процесі оскарження відповідних пра- вових актів), а також дана оцінка ролі процесуальної форми нормотворчої діяльності як одного х найважливіших елементів нормотворчої діяльності, в якій сконцентровані усі інші елементи нормотворчої діяльності.

Біографія автора

З.О. Погорєлова , Ужгородський національний університет

<br data-mce-bogus="1">

Посилання

Фихте. Общие принципы наукоучений Антология мировой философии: в 4 т. М: Мысль, 1971. Т. 3. С. 197–243.

Гегель Г. Логика. Издательство АСТ. 2019. URL: http://loveread.ec/view_global.php?id=87284.

Господарство і суспільство / Макс Вебер; пер. з нім. М. Кушнір. К: Всесвіт, 2013. 1112 c.

Дюркгейм Э. Правила социологического метода «Издательство АСТ», 1895 ULR:https:// knizhnik.org/emil-djurkgejm/pravila-socziologicheskogo-metoda/1.

Парсонс Т. Социальная система. М.: Академический проект, 2018. 529 с.

Леві-Строс К. Структурна антропологія. Пер. з французької Зоя Борисюк. К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 1997. 387 с

Sahlins Marshall. Poor Man, Rich Man, Big Man, Chief; Political Types in Melanesia and Polynesia. Comparative Stadies in Society and History, Vol. 5, No. 3 (Apr/1963), 285-303. URL:https://web. archive.org/web/20131002170848/http://tapera.info/textos/sahlins,hrhp.pdf.

Адам Сміт. Дослідження про природу і причини багатства народів. Київ: Наш формат, 2018. 736 с. ULR: shron1.chtyvo.org.ua/Smit_Adam/Bahatstvo_narodiv_Doslidzhennia _pro_pryrodu_ ta_prychyny_dobrobutu_natsii.pdf

Кейнс Дж.М. Загальна теорія зайнятості процента і грошей. Київ: Основи, 2002. С. 224–518. ULR: https://epi.cc.ua/obschaya-teoriya-zanyatosti-protsenta.html.

Монетарная история Соединенных Штатов. 1867–1960 / Милтон Фридман, Анна Якобсон Шварц; отв. ред. С.Л. Удовик; науч. ред. О.В. Манюта. Киев: Ваклер, 2007. 862 с.

Матюшина І.І. Дві теорії комунікативної дії: Ю. Габермас і М. Попович Актуальні проблеми філософії та соціології: Науково-практичний журнал Одеса, 2017. Вип. 20. С. 67–70.

Словник української мови: в 11 томах. К.: Інститут мовознавства АН УРСР. Т. 2, 1971. ULR: http://sum.in.ua/s/dijaljnistj.

Прищак М.Д. Психологія [Текст]. Частина І: навч. Посібник. Вінниця: ВНТУ, 2013. 98 с.

Філософський енциклопедичний словник. Національна академія наук. Інститут філософії ім. Г.С. Сковороди. К.: Абрис, 2002. 742с.

Гегель Г. Логика. Издательство АСТ. 2019. URL: http://loveread.ec/view_global.php?id=87284.

Пиаже Ж. Избранные психологические труды. М.: Просвещение, 1969. 600 с.

Мігай Чіксентмігаї. Потік: психологія оптимального досвіду. К: КСД, 2017. 368 с.

Проект Закону України від 25.06.2022 року № 5707 «Про правотворчу діяльність». https://itd. rada.gov.ua/billInfo/Bills/searchResults.

Денисова А. Правові засоби: поняття та види Право України. 2010. № 7. С. 190–195.

Удовика Л., Газенко О. Правові засоби правотворчості в контексті інтеграції України в ЄС. Підприємництво, господарство і право. 2017/10. С. 203.

Проєкт Закону України народного депутата України Ю.Р. Мірошниченка № 7409 від 01.12.2010 «Про нормативно-правові акти». ULR: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/ webproc4_2?pf3516=7409&skl=7.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-08-28

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень