Відшкодування шкоди: проблеми та перспективи подальшого реформування законодавства
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.75.1.27Ключові слова:
відшкодування шкоди, делікт, зобов’язання, збитки, шкода, моральна шкодаАнотація
Відшкодування шкоди є одним із найважливіших правових способів захисту порушених цивільних прав та інтересів учасників цивільних відносин. У сучасних ринкових умовах цей спосіб захисту є основним для відновлення матеріального стану чи компенсації моральної шкоди потерпілій особі. У контексті оновлення цивільного законодавства, адаптації його до законодавства ЄС зумовлюється необхідність нових підходів до правового регулювання відшкодування шкоди.
У статті досліджуються загальні умови відшкодування шкоди: протиправність поведінки заподіювача шкоди, наявність шкоди, причинний зв’язок між протиправною поведінкою та шкодою, вина заподіювача шкоди.
Окрему увагу приділено питанню протиправності (протиправної поведінки) як умови відшкодування шкоди. Аналізуються теорії протиправності: об’єктивна (нормативістська) та об’єктивно-суб’єктивна.
Досліджується визначення поняття шкоди. Акцентується увага на співвідношенні понять «шкода» та «збитки». Звертається увага на проблеми правового регулювання поняття моральної шкоди. З’ясовано, що у практиці Європейського суду з прав людини зміст моральної (немайнової) шкоди визначається по-різному стосовно фізичних та юридичних осіб. Крім цього, аналізуються методики визначення розміру відшкодування моральної шкоди, зокрема атестована Мін’юстом в Україні та зареєстрована в Реєстрі методик проведення судових експертиз Методика психологічного дослідження у справах щодо заподіяння моральних страждань особі та відшкодування моральної шкоди (реєстраційний номер 14.1.75), яка введена в дію з 18.01.2019.
Проаналізовано правове регулювання причинного зв’язку між протиправною поведінкою та шкодою у Принципах європейського деліктного права (PETL).
За результатами дослідження зроблено висновок, що у подальшому доцільно й надалі здійснювати вивчення та удосконалення зобов’язань відшкодування шкоди, зокрема, перегляду підлягає система спеціальних деліктів, передбачених главою 82 ЦК України.
Посилання
Khomenko M. M. The Main Directions of Improving Legal Regulation of Non-Contractual Relations in the Process of Recodification of the Civil Code of Ukraine. Towards Eu-ropean private law: Coll. Mat. XI International Civil Forum. Kyiv: Kyiv Regional Centre of the National Academy of Medical Sciences of Ukraine 2021. P.167-171.
Otradnova O. O. The tort liability: concept, essence, and relationship with tort obli-gation. University Scientific Notes. 2013. No. 3. P.152-158.
Zhehulin Yu. A New Look at Tort. Theoretical and Practical Issues of the Institute of Tort Liability. Legal Bulletin. 2021. No. 5. P.84-92.
Civil Law (special part). Course of Lectures: Textbook. /Ed. by I. Spasybo-Fatieieva. Kharkiv: EKUS, 2022. 640 p.
Otradnova O. O. Non-contractual obligations in the Civil Law of Ukraine: Text-book. Kyiv: Yurinkom Inter, 2009. 240 p.
Civil Code of Ukraine: Scientific and Practical Commentary. Vol. 1: General Provi-sions. Persons / Ed. I. V. Spasybo-Fatieieva. Kharkiv: EKUS, 2020. 928 p.
Fedorko M. S. Civil law essence and correlation of the "harm" and "damages" cate-gories. The Fifth Legal Disputes on Topical Issues of Private Law Devoted to Memory of Ye. V. Vaskovskyi: Mater. Intern. Scien. Pract. Conf. (Odesa, May 22, 2015) / Chief Ed. І. S. Kanzafarova; Odesa Nat. Un-ty of І. І. Mechnykov. Odesa: Astroprint, 2015. P.242-246.
Onyshchenko O. S. Compensation for moral harm in tort obligations: Th. ... Cand. Leg. Sc.: 12.00.03. Kyiv, 2017. 210 p.
Mytrofanov I. I., Haikova T. V. "Harm" and "damages": correlation of concepts. Bulletin of Mykhailo Ostrogradskyi KrNU. Series: Humanities. 2012. Rel. 3 (74). P.196-200.
Savchenko O. Suffering Meters. Will the amount of compensation for non-property harm increase if they are assigned to be determined by specially trained experts? Law and Busi-ness. 2018. No. 28 (1378). URL: https://zib.com.ua/ua/133709.html.
Vovk M. Z. The Features of Awarding Just Satisfaction by the European Court of Human Rights when Considering Civil Rights. Social and Legal Studios. 2019. Rel. 3 (5). P.35-42.
Features of Applying Decisions of the European Court of Human Rights in the Con-sideration of Civil Cases: Textbook / U. B. Andrusov, O. B. Verba-Sidor, Yu. V. Verkhola et al. Lviv: LvivUniMIA, 2019. 404 p.
Concept of Updating the Civil Code of Ukraine. Kyiv: ArtEk Publishing House, 2020. 128 p.
Civil Law of Ukraine. General Part: Textbook / Ed. by O. V. Dzera, N. S. Kuznetsova, R. A. Maidanyk. 3rd ed., rework. and updt. Kyiv: Yurinkom Inter, 2010. 976 p.
Pylypenko L. V. Methodology 14.1.75 or The Fruits of the Poison Tree. URL: https://protocol.ua/ua/metodika_14_1_75_abo_plodi_otruy№ogo_dereva/.
Concept of Updating the Civil Code of Ukraine. Kyiv: ArtEk Publishing House, 2020. 128 p.
The Principles of European Tort Law (PETL). URL: http://www.egtl.org/petl.html.
Otradnova O. O. Causal Relationship in the Principles of European Tort Law: Pro-spects for Application in Ukrainian Law Enforcement Practice. Theory and Practice of Adaptation of Ukrainian Legislation to EU Legislation: Materials of Intern. Scien.-Pract. Conf. (Kyiv, June 8, 2018,) / Edited by Prof. R. S. Melnyk, Chief Ed. Ph. D. in Law L. Yu. Maliuha. Kyiv: Helvetyka Publishing House, 2018. P.150-152.
Karnauch B. P. Excessive Causality in Tort Law. The Issues of Legality. 2020. Ed. 150. P.67-77.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2023 Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
