Підстави визнання шлюбних договорів недійсними: правові позиції верховного суду та ризики в умовах воєнного стану

Автор(и)

  • М. Менджул Докторка юридичних наук, професорка, професорка кафедри цивільного права та процесу ДВНЗ «Ужгородський національний університет», Україна https://orcid.org/0000-0002-3893-4402

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.74.17

Ключові слова:

шлюбний договір, визнання недійсним, воєнний стан, судова практика

Анотація

У статті здійснено порівняльний аналіз підстав визнання шлюбних договорів недійсними із врахуванням правових позицій Верховного Суду до воєнного стану та із врахуванням сучасних ризиків. Зауважено, що у доктрині приватного права загалом і сімейного права зокрема, вже усталеним є підхід до визнання шлюбного договору правочином із складною правовою природою, який регулюється як нормами Сімейного кодексу України, так і субсидіарно положеннями ЦК України. Для з’ясування вимог до дійсності шлюбного договору, підстав визнання його недійсним проаналізували положення законодавства, правові позиції Верховного Суду, що містяться у постановах, винесених при розгляді
сімейних справ як до війни, так і під час воєнного стану. Досліджено вимоги до змісту шлюбного договору.

Встановлено, які норми законодавства визначають підстави недійсності шлюбного договору і які вимоги слід сторонами дотримуватись при укладенні шлюбного договору. Виокремлено такі підстави визнання шлюбного договору недійсним: порушення нотаріальної форми договору; неналежний суб’єктний склад; зменшення обсягу прав дитини, які встановлені СК України; включення умов, які ставлять одного з подружжя у надзвичайно невигідне матеріальне становище або укладення шлюбного договору під впливом тяжкої обставини; укладення шлюбного договору під впливом помилки, обману або насильства; порушення шлюбним договором норм закону. Виявлено, що доволі значна частка справ розглядається Верховним Судом щодо визнання шлюбного договору недійним із-за включення умов, які ставлять одного з подружжя у надзвичайно невигідне матеріальне становище.

Обґрунтовано, що винесенні в умовах війни в Україні постанови Верховного Суду підтверджують послідовність та усталеність судової практики щодо аналізу змісту шлюбних договорів як в умовах довоєнного періоду, так і під час воєнного стану. Воєнний стан не є підставою для відступу сторін від законодавчих вимог щодо змісту шлюбного договору. Запропоновано внести зміни до статті 103 СК України та викласти її у новій редакції.

Посилання

Сафончик О.І. Шлюбний договір і ІТ: проблемні питання застосування. Часопис цивілістики. Одеса, 2017. Вип. 26. С. 83–86.

Дутко А.О. Поняття та правова природа шлюбного договору. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». Серія : Юридичні науки. 2016. № 837. С. 188–191.

Постанова Верховного Суду від 25 вересня 2019 року у справі № 757/10715/17-ц. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/85174248 (дата звернення: 29 листопада 2022 р.).

Постанова Верховного Суду у справі № 363/1545/20 від 8 червня 2022 року. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104769462 (дата звернення: 29 листопада 2022 р.).

Постанова Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 522/25760/16-ц. URL: https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/82217599 (дата звернення: 2 грудня 2022 р.).

Постанова Верховного Суду від 1 вересня 2020 року у справі № 626/2014/17-ц. URL: http://iplex.com.ua/doc.php regnum=96179474&red=10000352862a1ac720271f9223a51d719dd811&d=5 (дата звернення: 2 грудня 2022 р.).

Постанова Верховного Суду від 5 квітня 2021 року у справі № 635/3825/17. URL: http://iplex.

com.ua/doc.php?regnum=96179474&red=10000352862a1ac720271f9223a51d719dd811&d=5 (дата звернення: 2 грудня 2022 р.).

Постанова Верховного Суду від 10 травня 2022 року у справі № 755/5802/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104258375 (дата звернення: 6 грудня 2022 р.).

Постанова Верховного Суду від 28 квітня 2021 р. у справі № 320/3970/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96706705 (дата звернення: 9 грудня 2022 р.).

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-01-31

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право