Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами в цивільному судочинстві у практиці Верховного Суду

Автор(и)

  • В. Лавров Аспірант кафедри цивільного процесу Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.73.15

Ключові слова:

res judicata, суб’єкти оскарження, перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами

Анотація

Статтю присвячено дослідженню інституту перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами у практиці Верховного Суду. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами має відповідати міжнародним стандартам справедливого судочинства, передбаченим пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, а також практиці Європейського суду з прав людини, відповідно до яких зазначений вид перегляду характеризується як екстраординарний та такий, що не суперечить принципу res judicata.

У практиці Касаційного цивільного суду та Великої Палати Верховного Суду виникає низка питань проблемного характеру, пов’язаного із застосування оновлених положень цивільного процесуального законодавства, які стосуються перегляду судових рішень за нововиявленими обставинам після змін ЦПК України 2017 року. До таких проблемних питань відносять особливості тлумачення поняття нововиявлених обставин, кола суб’єктів, які наділені правом на звернення до суду із заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, визначення належного суду, до якого має бути подана заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, повноважень суду за результатами розгляду відповідних заяв та особливостей їх розгляду. Автором зроблено висновок про необхідність розширеного тлумачення поняття учасників справи як суб’єктів звернення до суду із заявою про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами. Крім того, аналізується правова проблема, пов’язана із різним тлумаченням повноважень суду касаційної інстанції щодо перегляду судових рішень у зазначеній категорії справ, що виникла у практиці Касаційного цивільного суду та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автором обстоюється позиція, відповідно до якої касаційний цивільний суд за результатами оскарження судового рішення за нововиявленими обставинами судів нижчих інстанцій не має права розглядати справу про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами по суті, адже таким повноваженням наділений виключно суд, який ухвалив первісне рішення у справі.

Посилання

«Ryabykh v. Russia», no. 52854/99, ECHR 2003-IX. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-61261 (дата звернення: 01.08.2022).

Постанова Велика Палата Верховного Суду від 03.02.2021 у справі № 826/20239/16. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/95439650.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Ка-саційного цивільного суду від 18.12.2019 у справі № 359/4291/16-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86565542.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.04.2021 у справі № 9901/819/18. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97628605.

Постанова Великої Палати Верховного Суду від 25.05.2021 у справі № 752/4995/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98483124.

Лавров В.В. Перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами у кон-тексті права на справедливий судовий розгляд цивільних справ. Підприємництво, господарство, право, 2020. № 6. С. 39-43.

Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Ка-саційного цивільного суду від 08.04.2020 у справі № 2018/2-3638/11. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/88834134

Менюк Д. О. Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами у цивільному процесі України: дис. ... к.ю.н.: 12.00.03 цивільне право і цивіль-ний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. К., 2021. 237 с.

Зельдіна О. Р., Колесник Р. М. Інститут перегляду рішення суду за нововиявле-ними обставинами. Право і суспільство. Господарське право та процес. 2017. № 4. С. 89-95.

Ухвала Великої Палати Верховного Суду від 06.07.2022 у справі № 154/3029/14-ц. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105190862.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-12-09

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право