Конституційне правосуддя як елемент правозахисної функції держав ЄС

Анотація

Традиційно основною функцією органу конституційної юрисдикції є функція конституційного контролю, проте не менш важливою є і правозахисна функція, хоча і не класичною.

Правозахисна функція органу конституційної юрисдикції на практиці виражається в забезпечення можливості звернення до такого органу фізичної чи юридичної особи чиї права були порушені, так як правило у випадку використання всіх можливих засобів захисту.

В наведеній статті досвід застосування органами конституційної юрисдикції правозахисної функції розглядається на прикладі діяльності конституційних судів країн центральної Європи та одночасно країн Європейського союзу - Польщі, Угорщини, Словаччини та Чехії.

Цей досвід є цінним для України, оскільки зовсім нещодавно конституційна криза торкнулась і Конституційного суду України, а також з огляду на активні євроінтеграційні процеси в Україні та необхідністю її післявоєнної відбудови, що неможливо без злагодженого функціонування всіх органів державної влади.  Використання досвіду країн Європейського союзу багаторазово довело свою ефективність в питанні адаптації українського законодавства до європейського. Не випадково для аналізу обрану саме ці країни, адже вони є сусідами України по державному кордону і мають найближчий менталітет та історичні передумови, якщо порівнювати з іншими країнами Європейського союзу.

 В статті розглянуто досвід реформування органу конституційної юрисдикції, погляд законодавця на повноваження такого органу та яскраві приклади з правозахисної практики. Зроблено висновок про формування такими державами транснаціонального конституціоналізму, рівнянні на принципи Європейського Союзу, застосування уніфікованих, розроблених принципів пропорційності при оцінці балансу в конфлікті двох чи більше основоположних прав людини. Цікавим є також, що суди деяких країн не обмежуються тлумаченням лише Основного закону, а й поширюються свою юрисдикцію на інші нормативно-правові акти та договору.