Контрольна діяльність: загальнотеоретичні підходи

Автор(и)

  • А. Герич Кандидат юридичних наук, доцент кафедри адміністративного, фінансового та інформаційного права Ужгородського національного університету, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.72.73

Ключові слова:

контроль, нагляд, контрольна діяльність, міграція, система державного управління

Анотація

Вказується, в Україні триває процес пошуку та становлення ефективної системи державного управління, побудови організаційної структури системи органів та їх діяльності. У відповідності з цим процесом створюється і система контролю у сфері виконавчої влади. Крім того, сьогодні вчергове країни зіштовхнулися з глобальною проблемою міграційних світових рухів, що стало причиною перегляду усталених стандартів формування міграційної політики багатьох держав. В Україні питання міграції ще більше актуалізувалося у зв’язку із внутрішньодержавними переміщеннями осіб, що пов’язане із повномасштабною війною з росією. Відповідно, формування належного контрольного механізму у міграційній сфері не тільки не втрачає своєї актуальності, але і стає життєво важливим у сучасних умовах.

Встановлено, при визначенні поняття «контроль» варто відмітити, що не дивлячись на те, що велика кількість повноважень владних суб’єктів де факто спрямовані на здійснення контрольної функції, у нормативних актах контроль не завжди прямо називається, а там, де і вживається, то не пояснюється. Тому його поняття існує переважно у сфері наукових абстракцій.

Зміст контрольної діяльності включає тільки фактовстановлюючу та оціночну складові та не передбачає застосування заходів примусу чи заохочення, що можуть застосовуватися або за наслідками проведення контрольної діяльності, або без такого. У протилежному випадку зміст контролю занадто розширюється. Відповідно ускладнюється як його наукова систематизація, так і нормативне врегулювання його принципів, видів, методів, форм та способів здійснення, основних вимог до процедури його здійснення. Юрисдикційна складова, притягнення до відповідальності здійснюється у відповідності до відмінних принципів та правил, регулюється окремими нормами, які стосуються адміністративної та дисциплінарної відповідальності. Тому розширення змісту контролю аж до засобу покарання не є виправданим ні з теоретичної, ні з практичної сторони.

Посилання

Мельничук С.М. Контрольно-наглядова форма правозастосовної дiяльностi: особливостi теоретичного розумiння. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. № 7 (2016). С. 62-68.

Андрійко О. Ф. Державний контроль в Україні: організаційно-правові засади: монографія. Київ: Наукова думка, 2004. 300 с.

Гаращук В.М. Контроль та нагляд у державному управлінні: монографія. Xарків: Фоліо, 2002. 176 с.

Ліпкан В. Контрольне право як атрибутивний елемент української системи права. Підприємництво, господарство і право. 2010. №8. С.7-10.

Тароєва В. В. Інститути контрольної влади в сучасній Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» Одеса, 2010. 21 с. 1.Мельничук С.М. Контрольно-наглядова форма правозастосовної дiяльностi: особливостi теоретичного розумiння. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. № 7 (2016). С. 62-68.

Андрійко О. Ф. Державний контроль в Україні: організаційно-правові засади: монографія. Київ: Наукова думка, 2004. 300 с.

Гаращук В.М. Контроль та нагляд у державному управлінні: монографія. Xарків: Фоліо, 2002. 176 с.

Ліпкан В. Контрольне право як атрибутивний елемент української системи права. Підприємництво, господарство і право. 2010. №8. С.7-10.

Тароєва В. В. Інститути контрольної влади в сучасній Україні : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень» Одеса, 2010. 21 с.6.Авер’янов В.Б. Виконавча влада і адміністративне право: підруч. / за заг. ред. В.Б. Авер’янова. Київ: Виданичий дім «Ін-Юре», 2002. 668 с.

Кашульська К.О. Актуальні проблеми контрольного провадження у міграційній сфері. Науковий вісник Ужгородського Національного університету. Право. 2015. № 34. С. 91-97.

Карабін Т. О. Форми здійснення контрольної діяльності місцевих державних адміністрацій за реалізацією повноважень органами місцевого самоврядування . Форум права. 2012. №І. С. 426-431 URL: http.www.nbuv. gov.ua/e-journals/FP/2012-1/12ktoomc.pdf

Загальне адміністративне право: підручник / [Гриценко І.С., Мельник Р.С., Пухтецька А.А. та інші]; за ред. І.С. Гриценка. К.: Юрінком Інтер, 2015. 568с.

Кайзер М. Правовая защита и контроль. Дайджест публичного права. 1 (2016) URL: https://www.hjpl. de/05_2016/vol5.cfm

Конституція України від 28.06.1996 р. № 254 к/96-ВР. URL: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/ show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

Юридична енциклопедія : В 6 т. / Редкол.: Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. К. : «Укр. енцикл.», 2001. Т. 3 : К-М. 2001. 792 с.

Юридична енциклопедія : В 6 т. / Редкол. : Ю.С. Шемшученко (голова редкол.) та ін. К. : «Укр. енцикл.», 1998. Т. 2 : Д-Й. 1999. 744 с.

Хамходера О. П. Сутність та перспективи правового регулювання контролю: підходи в публічному праві. Вісник Вищої ради юстиції. 2013.№ 2 (14). С.193-208

Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності: Закон України від 05.04.2007. № 877-V. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/877-16

Про державний контроль за дотриманням законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров’я та благополуччя тварин: Закон України від 18.05.2017. № 2042-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2042-19

Кашульська К.О. Актуальні проблеми контрольного провадження у міграційній сфері. Науковий вісник Ужгородського Національного університету. Право. 2015. № 34. С. 91-97.

Бєлов Д.М., Громовчук М.В. Категорія “національна безпека”: конституційно-правовий зміст. Visegrad Journal on Human Rights. 2018. # 6. S. 33-38.

Бєлов Д.М., “Правовий простір держави”, “конституційно-правовий простір держави”: термінологічні засади. Порівняльно-аналітичне правознавство. 2017. № 2.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-11-27

Номер

Розділ

Розділ 10. Судоустрій; прокуратура та адвокатура