Правові передумови для розгляду і вирішення спорів у міжнародному комерційному арбітражі.

Анотація

В статті досліджуються проблемні питання підстав для розгляду спорів у міжнародному комерційному арбітражі. Актуальність цієї теми обумовлена потребами відсутності чіткого визначення передумов для вирішення спорів, а також порядку їх використання у практичній діяльності міжнародного комерційного арбітражу. Крім цього, проаналізовані проблемні аспекти при розгляді спорів у міжнародному комерційному арбітражі та визначені процесуальні заходи для їх вирішення.

Для досягнення мети вивчались матеріальні передумови для розгляду спорів в МКА та визначався порядок вирішення спорів За допомогою порівняльно-правового методу здійснено аналіз підходів до визначення переумов правового регулювання розгляду спорів міжнародного комерційного арбітражу із судовою системою України. Визначено передумови для передачі спору до міжнародного комерційного арбітражу, якими є наявні переваги арбітражу порівняно з державними судами полягають, насамперед у тому, що він забезпечує більш прийнятну, доступну та більш просту, порівняно з державними судами, процедуру вирішення спорів. Іншими словами, йдеться про процедуру, встановлену сторонами спору, яка в цілому може бути адекватна та пристосована для прийняття узгоджених рішень. Навіть у тих випадках, коли сторони звертаються до постійно діючого комерційного арбітражу, який має свої правила процедури, вони можуть самостійно передбачити процедуру арбітражу. В Арбітражному регламенті ЮНСІТРАЛ 2010 р. передбачено, що коли сторони вирішили передати на розгляд арбітражу спори згідно з даним Регламентом, то вони розглядаються відповідно до цього Регламенту.

В результаті дослідження виділено ряд основних ризиків та труднощів, з якими стикається сторона при зверненні до державного суду: незнання процедури, обов’язкової для іноземного державного суду; обов’язковість ведення процесу мовою місцезнаходження суду; наявність декількох інстанцій та процесуальний формалізм, який має місце при зверненні до загальних судів; не завжди судді мають належну компетенцію для розгляду спорів, що виникають із зовнішньоторговельного обігу; збирання доказів та їх оцінка на підставі національної системи права.

Дослідження зроблено висновки про переваги міжнародного комерційного арбітражу, при наявності передумов для розгляду спору, дають значно кращі переваги для розгляду спорів, що формує його авторитет серед відповідних категорій юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців.