Класифікація видів публічного адміністрування за критерієм юридичних наслідків

Анотація

Мета статті полягала в тому, щоб на підставі аналізу теоретичних та нормативно-правових джерел запропонувати класифікацію видів публічного адміністрування за критерієм юридичних наслідків.

Обґрунтовано, що юридичні наслідки у сфері суспільних відносин з публічного адміністрування знаходять своє втілення в юридичних актах різноманітного характеру: ліцензіях, сертифікатах, свідоцтвах, а також документах інформаційно-довідкового характеру (довідках і витягах із єдиних та державних реєстрів). Це представляє собою зовнішній аспект виникнення, зміни, припинення чи легалізації правовідносин, які, власне, й являють собою основний зміст юридичних наслідків.

За юридичними наслідками можна виокремити такі найбільш поширені види публічного адміністрування: реєстрація; надання правового статусу; надання або анулювання дозволу за заявою замовника; видача ордеру; ліцензування; сертифікація; паспортизація; посвідчення; зняття з обліку; погодження; внесення змін до реєстрів; атестація; надання висновку; звуження та розширення господарської діяльності; видача державного посвідчення; установлення категорій; присвоєння розрядів.

Акцентовано увагу на тому, що деякі види публічного адміністрування не тягнуть за собою юридичних наслідків. До них, зокрема, належать: консультації, які проводяться персоналом публічних адміністрацій щодо особливостей законодавства і прав фізичних та юридичних осіб у певних сферах суспільних відносин; публічне обговорення проєктів регуляторних актів, які, незважаючи на результати обговорення, можуть бути взагалі не затверджені або затверджені без урахування позицій сторін обговорення; планування, прогнозування та оцінка результатів діяльності з публічного адміністрування у певних сферах суспільних відносин; проведення науко-практичних конференцій, круглих столів, семінарів та колоквіумів, з метою обговорення актуальних проблем публічного адміністрування у певних сферах та пошуку шляхів їх вирішення.