Пряма дія Конституції України у фокусі: доступ до правосуддя та судовий контроль за виконанням рішень судів

Анотація

Належне виконання судових рішень є складником загального поняття доступності правосуддя, оскільки йде мова про поновлення порушених прав з боку третіх осіб чи з боку публічної влади. З точки зору верховенства конституції у статті проаналізовано забезпечення виконання судових рішень у взаємозв’язку із доступом до правосуддя. У першій частині розкрито співвідношення конституційних та міжнародних стандартів доступу до правосуддя. У другій частині висвітлено основні компоненти доступу до адміністративного правосуддя. У третій частині роботи проаналізовано стандарти належної правової процедури та здійснення судового контролю за виконанням судових рішень. Оскільки, ми говоримо про судовий контроль за виконанням судового рішення та виконання такого рішення, як способів досягнення результату для осіб, що звернулися за захистом своїх прав з позовом до суду, то варто зупинитися саме на заявниках. Такими у виконавчому провадженні будуть сторони виконавчого провадження, а точніше одна із сторін – стягувач.

Доступ до правосуддя у контексті принципів конституційного і міжнародного права трактується виходячи із того, що право на судовий захист не є абсолютним і таке може бути обмежене на засадах пропорційності, зокрема з міркувань процесуальної економії, ефективності та дієвості юридичного захисту. Поняття доступу до правосуддя випливає із розуміння правової держави та верховенства права у їх співвідношенні. Компонентами доступу до правосуддя є наступні: 1) досудові процедури врегулювання, зокрема медіацію; 2) доступ до правничої допомоги та судові збори; 3) строки розгляду справи; 4) порядок оскарження судових рішень; 5) ефективність та дієвість виконання судових рішень. У комплексі вони утворюють поняття доступності правосуддя, яке має завершений характер при умові ефективного виконання судових рішень у розумні строки. На це впливають низка інституційних та процедурних чинників, які залежать від ступеня розвитку правової культури суспільства.