Предмет конституційної скарги в Україні

Анотація

Враховуючи досвід розвинених країн Європи щодо впровадження інституту індивідуальної конституційної скарги, Україна ставить за мету підвищити ступінь захисту прав та свобод людини. З цією метою у нашій країні було імплементовано інститут конституційної скарги, яким кожному було надано право звертатися до Конституційного Суду України з конституційною скаргою з метою перевірки на відповідність Конституції України закону, застосованого в остаточному судовому рішенні по справі суб’єкта права на конституційну скаргу.

Як випливає з викладеного вище, предметом перевірки нормативно-правового акту на відповідність конституції за конституційною скаргою особи може бути лише закон. Можливість перевірки на конституційність інших нормативно-правових актів, таких як акти Президента України, Кабінету Міністрів України, Верховної Ради Автономної Республіки Крим чинним законодавством не передбачена, що може поставити під загрозу авторитет Конституційного Суду України та вітчизняного правосуддя в цілому. Крім цього, це також може загрожувати належному захисту прав і свобод людини. Іншим негативним наслідком подібного звуження предмету конституційної скарги є і те, що особи, які позбавлені цього права змушені звертатися безпосередньо до Європейського суду з прав людини задля захисту своїх порушених прав.

Певне розширення предмету конституційної скарги дозволить суттєво покращити ситуацію з забезпеченням верховенства права та Конституції, і сприятиме підвищенню довіри населення до органу конституційної юрисдикції. Окрім цього, подібне зменшить кількість звернень до Європейського суду з прав людини, що в перспективі поліпшить імідж вітчизняної системи захисту прав і свобод людини.

       Проте, надмірне розширення предмету конституційної скарги може призвести до перевантаження Конституційного Суду України подібними зверненнями, що може спричинити паралізацію його діяльності. Таким чином, вирішуючи питання щодо розширення предмету конституційної скарги, необхідно знайти баланс між забезпеченням належного захисту прав і свобод людини та реальною можливістю Конституційного Суду України у сфері розгляду подібних справ.