Правнича допомога в адміністративному судочинстві
DOI:
https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.68.42Ключові слова:
адміністративне судочинство, правнича допомога, професійна правнича допомога, адвокатура, самопредставництво, судовий контрольАнотація
Статтю присвячено дослідженню змісту та видів професійної правничої допомоги в адміністративному судочинстві, під час здійснення судового контролю за виконання судових рішень в адміністративних справах і не тільки. На основі проведеного аналізу визначається стан розвитку професійної правничої допомоги в Україні. Досліджуються реальні механізми захисту прав громадян шляхом надання такої допомоги. Розкривається механізми забезпечення правової допомогою особам, які не мають достатньо коштів на отримання правничої допомоги від адвоката, який працює в приватному секторі. Встановлені обсяги безоплатної правової допомоги, як первинної та вторинної. Також у статті йде мова про іншу сторону судового процесу – суб’єктів владних повноважень, їхні механізми захисту власних інтересів та забезпечення останніх належною правничою допомогою також. Про таку, категорію як - самопредставництво в адміністративному процесі суб’єктами владних повноважень також йде мова у даній статті. Досліджено повноваження Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в контексті забезпечення захисту прав громадян під час звернення до адміністративного суду. Встановлено міжнародно- правові акти, яким відповідає чинне законодавство України в сфері забезпечення громадян належною професійною правничою допомогою в процесі здійснення адміністративного судочинства. Зроблено висновки стану розвитку правничої допомоги в адміністративному процесі в Україні в цілому. Крім того, зроблено акцент на правничій допомозі в такому виді юридичної послуги – як судовий контроль за виконанням судових рішень прийнятих на користь позивача в адміністративних справ. Звертається увага на те, що адміністративне судочинство складається не тільки з розгляду справи в адміністративному суді, але з й фактичного виконання судового рішення.
Посилання
Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 06 липня 2005 р. № 2747-IV: із зм. і доп. станом на 27.04.2021 р. Відомості Верховної Ради України. 2005. № 35-36. № 37. Ст. 446
Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України від 28 червня 1996 року. Відомості Верховної Ради України. 1996. №30. Ст. 141
Про судоустрій і статус суддів : Закон України No 1402-VIІІ від 6 червня 2016 року Відомості Верховної Ради (ВВР). 2016. № 31. Ст. 545.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України No 5076-VI від 5 липня 2012 року Відомості Верховної Ради (ВВР). 2013. № 27. Ст. 282
Про безоплатну правову допомогу : Закон України No 3460-VI від 2 червня 2011 року (Відомості Верховної Ради (ВВР). 2011. № 51. Ст. 577
Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини : Закон України No 776/97-ВР від 23 грудня 1997 року Відомості Верховної Ради (ВВР). 1998. № 20. Ст. 99
Сімейний кодекс України: Закон України від 10.01.2002 р. № 2947-IІІ: із зм. і доп. станом на 02.12.2020 р. Відомості Верховної Ради України. 2002. № 21-22. Ст. 135
Кодекс Цивільний кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV: із зм. і доп. станом на 15.07.2021 р. Відомості Верховної Ради України. 2003. № № 40-44. Ст. 356
Ухвала Дніпропетровського окружного адміністративного суду: Єдиний державний реєстр судових рішень 06.06.2019 р. Справа № 160/5149/19 URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82254923
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2022 Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.