Взаємозв’язок ідеї справедливості із принципами здійснення правосуддя як базової умови функціонування Конституційного Суду України

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.68.41

Ключові слова:

справедливість, правосуддя, Конституційний Суд України, принципи судочинства, мораль

Анотація

Стаття висвітлює взаємозв’язок ідеї справедливості із принципами здійснення правосуддя як базової умови функціонування Конституційного Суду України. Вказано на те, що уся правова система в світі, декларативно-формально або реально, ґрунтується на ідеї справедливості, а відповідно, усі судові органи, в тому числі і Конституційний Суд України покликані служити цій ідеї. Оскільки основним завданням Конституційного Суду України є гарантування верховенства Конституції як Основного Закону держави на всій території України, то базові принципи, на яких розвивається і функціонує система правосуддя визначаються Конституцією України. Для їх забезпечення і захисту Основним Законом єдиний орган конституційної юрисдикції Конституційний Суд України наділено повноваженнями здійснювати судовий конституційний контроль над законодавством, міжнародно-правовими нормами та іншими підзаконними актами.

У роботі розкрито взаємозв’язок формально не визначеної в конституційних нормах ідеї справедливості з принципами, що слугують меті правосуддя, захист якого здійснює єдиний орган конституційної юрисдикції України. Також презюмується, що важливу роль принцип справедливості відіграє тоді, коли є прогалини у законодавстві; тоді, коли судді потрібно застосувати не аналогію закону, а аналогію права. Справедливість є і моральною категорією. Відповідно, вирішення спору залежить і від моральних якостей судді, його правової культури і правосвідомості, усвідомлення своєї відповідальності перед сторонами.

Запропоновано висновки про те, що принципи правосуддя є засадничим передумовами, інтелектуаль- нодуховною основою, що слугують для втілення ідеї справедливості. У свою чергу принципи виступають інструментом її забезпечення на основі їх реального застосування та взаємодії. А в аспекті взаємозв’язку ідеї справедливості із принципами здійснення правосуддя як базової умови функціонування Конституційного Суду України, то необхідно акцентувати увагу на тому, що хоча Конституційний Суд України не входить у систему органів судочинства, водночас його процесуальна діяльність має засновуватись на принципах правосуддя, які мають реалізовуватись у тісному взаємозв’язку із ідеєю справедливості з метою її реалізації у суспільних відносинах.

Посилання

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: конвенція Ради Європи від 01.11.1950. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text

Загальна декларація прав людини: декларація Організації Об’єднаних Націй від 10.12.1948. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015#Text

Міжнародний пакт про громадянські і політичні права: пакт Організації Об’єднаних Націй від 16.12.1966. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_043#Text

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 120, частини шостої статті 234, частини третьої статті 236 Кримінально-процесуального кодексу України (справа про розгляд судом окремих постанов слідчого і прокурора) від 30 січня 2003 р. № 3-рп/2003. Офіційний вісник України. № 6, 2003. Ст. 245.

Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70000 слов. Под ред. Н.Ю. Шведовой. М.: Рус. яз., 1991. 921 с.

Муздыбаев К. Идея справедливости. Социол. исслед.1992. № 11. С. 94-101

Про призначення судом більш м’якого покарання: рішення Конституційного суду України від 02.11.2004. № 15-рп/2004. Офіційний вісник України. 2004. № 45. Ст. 2975.

Про податкову заставу: рішення Конституційного суду України від 24.03.2005 № 2-рп/2005. Офіційний вісник України. 2005. № 13. Ст. 674.

Погребняк С. П. Основоположні принципи права : дис. докт. юр. наук : 12.00.01. Харків, 2009. 433 с.

Погребняк С.П. Про втілення в праві різних аспектів справедливості. Юридична наука очима молодих вчених: тези доповідей та наукових повідомлень всеукраїнської науково-практичної конференції молодих учених та здобувачів. За заг. ред. проф. А.П. Гетьмана. Х.: Вид-во «Кроссроуд», 2008. С. 3-6.

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України (справа про призначення судом більш м’якого покарання) від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 URL: https://zakon.rada.gov. ua/laws/show/v015p710-04#Text

Про судоустрій та статус суддів: Закон України від 02.06.2016 № 1402-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/1402-19#Text

Пігарева Г. Загальновизнані принципи здійснення правосуддя: міжнародний та національний досвід.

Підприємництво, господарство і право. 2017. № 3. С. 91-94.

Колодій А. М. Принципи права: ґенеза, поняття, класифікація, місце і роль у правовій системі України. Правова система України: історія, стан та перспективи : у 5 т. За заг. ред. М. В. Цвіка, О. В. Петришина. Харків, Право, 2008. Т. 1. С. 689 – 704.

Словник української мови: в 11 томах. Т. 4 : І-М. Ред. тому: А. А. Бурячок, П. П. Доценко. Київ : Наук. думка. 1973. 840 c.

Словник української мови: в 11 томах. Т. 11 : Х-Ь. Ред. тому С. І. Головащук. Київ : Наук. думка. 1980. 699 c.

Словник української мови: в 11 томах. Т. 5 : Н-О. Ред. тому: В. О. Винник, Л. А. Юрчук. Київ : Наук. думка. 1974. 840 c.

Словник української мови: в 11 томах. Т. 9 : C Ред. тому: І. С. Назарова та ін. Київ : Наук. думка. 1978. 916 c.

Словник української мови: в 11 томах. Т. 1 : А-В Ред. тому: П. Й. Горецький та ін. Київ : Наук. думка. 1970. XXVII, 799 c.

Гончаренко О.В. Основнi принципи добору кандидатiв на посаду судді. Вiсник Вищої ради юстицiї. 2012, № 1 (9). С. 21-32.

Морщакова Т. Конституционная защита прав и свобод граждан судами Российской Федерации.

Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4 (49). С. 124-128.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-03-24

Номер

Розділ

Розділ 10. Судоустрій; прокуратура та адвокатура