Суб’єкт злісного невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування (ст. 166 КК України)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.68.40

Ключові слова:

спеціальний суб’єкт злочину, злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування, соціальна роль, сімейні відносини з дитиною, відносини з опіки чи піклування з недієздатною, обмежено дієздатною особою

Анотація

Статтю присвячено дослідженню суб’єкта злісного невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування (ст. 166 КК України). Встановлено, що суб’єкт цього злочину спеціальний. З’ясовано його загальні (обов’язкові) та спеціальні (додаткові) ознаки. До загальних (обов’язкових) ознак віднесено такі: особа фізична, осудна, яка досягла шістнадцятирічного віку. Обґрунтовано, що спеціальні (додаткові) ознаки суб’єкта цього злочину характеризують його соціальну роль та взаємовідносини з потерпілим. Соціальна роль полягає у виконанні обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування. З дитиною у суб’єкта складаються сімейні відносини, а з недієздатною (обмежено дієздатною) особою – відносини з опіки чи піклування. Вивчено наукові підходи до визначення кола суб’єктів цього злочину та виявлено їх відмінності. У статті з’ясовано та проаналізовано види спеціального суб’єкту злочину, передбаченого ст. 166 КК України. Залежно від особи, яка потребує догляду, їх поділено на дві групи. До перщої групи віднесено суб’єктів, наділених обов’язками по догляду за дитиною та сімейним характером відносин між ними. Це батьки, усиновлювачі, опікуни, піклувальники, патронатні вихователі, прийомні батьки, батьки-вихователі або фактичні вихователі. До другої групи належать суб’єкти, які володіють обов’язками по догляду за обмежено дієздатною (недієздатною) особою та перебувають з ними у відносинах з піклування (опіки) – опікуни, піклувальники, посадові особи органів опіки та піклування, керівники закладів охорони здоров’я або соціального захисту.

Вивчено судову практику по застосуванню ст. 166 КК України у період 2010-2021 рр. Встановлено, що суб’єктами цього злочину визнаються, здебільшого, батьки дитини, і лише у поодиноких випадках – усиновлювачі та опікуни.

Посилання

С. 894 Зінченко І. О., Осадча А. С. Спеціальний суб’єкт злочину. Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. / Нац. акад. прав. наук України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого; редкол. В. Я. Тацій та ін. Харків: Право, 2017. Т. 17: Кримінальне право. С. 894-895

Єдиний звіт про кримінальні правопорушення за 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 рр.: офіційний веб-сайт Генеральної прокуратури України. URL: https://gp.gov.ua/ua/posts/pro-zareyestrovani-kriminalni- pravoporushennya-ta-rezultati-yih-dosudovogo-rozsliduvannya-2 (дата звернення: 13.12.2021).

Філіпенко В. Р. Потерпілий від злісного невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування. Проблеми впровадження нового Кримінального кодексу в правову систему України: матеріали міжнар. наук. конф. (м. Харків, 7 квіт. 2021 р.). Харків: Право, 2021. С. 160-163.

Filipenko Valeriia. The immediate object of persistent failure to perform duties related to the care of a child or a person under guardianship or in the custody (Art. 166 of The Criminal Code of Ukraine). Visegrad journal on human rights. 2021. № 2. P. 299-305.

Бабий А. П. Преступления против избирательных, трудовых и других личных прав и свобод человека и гражданина. Уголовный кодекс Украины: Научно-практический комментарий / Отв. ред. Е. Л. Стрельцов. Изд. восьмое, перераб. и допол. Харьков: Одиссей, 2012. С. 320-388.

Бантишев О. Ф. Злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування (ст. 166 КК). Кримінальне право України у питаннях і відповідях / О. Ф. Бантишев, С. А. Кузьмін. 2-ге вид., доповн. та перероб. Київ: ПАЛИВОДА А. В., 2009. Пит. 142. С. 109-110.

Андрушко П. П. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина. Науково-практичний коментар до Кримінального кодексу України: у 2 т. / За заг. ред. П. П. Андрушка, В. Г. Гончаренка, Є. В. Фесенка. 3-тє вид, переробл. та доп. Т. 1. Київ: Алерта; КНТ; Центр учбової літератури, 2009. С. 402-515.

Голдзіцький К. А. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина. Кримінальне право України. Особлива частина / за ред. В. К. Грищука, О. М. Омельчука. Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2016. Гл. 6. С. 142-180.

Зінченко І. О. Кримінально-правова охорона виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина / Аналіз законодавства і судової практики/: монографія. Харків: Вид. СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2007. 320 с.

Мельник М. І. Стаття 166. Злісне невиконання обов’язків по догляду за дитиною або за особою, щодо якої встановлена опіка чи піклування. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. 11-те вид., переробл. та допов. Київ: ВД «Дакор», 2019. С. 532-534.

Семенюк О. О. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина. Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за заг. ред. О. М. Джужі, А. В. Савченка, В. В. Чернєя. 2-ге вид., перероб. і допов. Київ: Юрінком Інтер, 2018. Розд. V. С. 374-422.

Белова О. І. Кримінально-правова характеристика системи злочинів проти сім’ї та неповнолітніх: дис. … канд. юрид. наук. Київ, 2007. 184 с.

Гнєтнєв М. К., Готін О. М., Мазур М. В. Злочини проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина. Кримінальне право (Особлива частина) / за ред. О. О. Дудорова, Є. О. Письменського. 2-ге вид. Київ: «ВД «Дакор», 2013. Гл. 6. С. 156-213.

Сингаївська І. В. Спеціальний суб’єкт злочинів – батьки та особи, що їх замінюють: питання термінологічної уніфікації. Право і суспільство. 2012. № 5. С. 105-109.

Вирок Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 19 травня 2021 р., судова справа № 194/482/21. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/96988912 (дата звернення: 13.12.2021).

Вирок Печеринського районного суду Закарпатської області від 6 квітня 2021 р., судова справа № 304/337/20. URL:https://reyestr.court.gov.ua/Review/96084116 (дата звернення: 13.12.2021).

Вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 2 червня 2021 р., судова справа № 396/1463/20. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/97346796 (дата звернення: 13.12.2021).

Вирок Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 грудня 2013 р., судова справа № 601/514/12. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/37261428 (дата звернення: 13.12.2021).

Морозюк С. М. Кримінально-правова характеристика злочинів проти інтересів сім’ї та підопічних (ст.ст. 164- 169 КК України): дис. … канд.юрид. наук. Київ, 2012. 205 с.

Деякі питання захисту прав дитини та надання послуги патронату над дитиною: Постанова Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2021 р., № 893. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/893-2021-п#n259 (дата звернення: 13.12.2021).

Постанова Верховного Суду колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 17 вересня 2020 р., судова справа № 524/8385/17. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91680840 (дата звернення: 13.12.2021)

Положення про прийомну сім’ю: затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 р. №

URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/565-2002-п#Text (дата звернення: 13.12.2021).

Положення про дитячий будинок сімейного типу: затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 26 квітня 2002 р. № 564. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/564-2002-п#Text (дата звернення: 13.12.2021).

Єфіменко Л. В. Особисті немайнові права та обов’язки інших членів сім’ї та родичів. Науково-практичний коментар. Сімейний кодекс України / за заг. ред. Т. В. Боднар, О. В. Дзери. Київ: Юрінком Інтер, 2020. Гл. 21. С. 498-506.

Правила опіки та піклування: Наказ Держ. комітету України у справах сім’ї та молоді, Мін-во освіти України, Мін-во охорони здоров’я України, Мін-во праці та соціальної політики України від 26.05.99 № 34/166/131/88.

Про службу в органах місцевого самоврядування: Закон України від 07.06.2001. № 2493-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 33. Ст. 175.

Типове положення про психоневрологічний інтернат: затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 14 грудня 2016 р. № 957. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/957-2016-п#Text (дата звернення: 13.12.21).

Типове положення про будинок-інтернат для громадян похилого віку та осіб з інвалідністю: затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2020 р. № 772. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/772- 2020-п#Text

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-03-24

Номер

Розділ

Розділ 8. Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право