Оціночні поняття у проекті Закону України «Про авторське право і суміжні права»: теоретико-практичний аналіз

Автор(и)

  • В. Косович

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.68.9

Ключові слова:

авторське право, право інтелектуальної власності, оціночні поняття, Угода про асоціацію, тлумачення і застосування оціночних норм

Анотація

Стаття присвячена аналізу проекту Закону України «Про  авторське право і суміжні права»  реєстраційний номер 5552-4 від 09.06.2021 р. (далі Проекту) на предмет використання оціночних понять як мовного засобу нормопроектної техніки. Дано визначення оціночного поняття. Констатується, що використання оціночних понять є властивістю не лише вітчизняного законодавства, а й законодавства інших держав. Звернуто увагу на те, що їх введення у тексти законодавчих актів є об’єктивно неминучим, забезпечує індивідуалізацію правового регулювання і найбільш повний захист прав та інтересів суб’єкта права, однак створює умови для можливого суб’єктивного правозастосовного розсуду. Тому якість Проекту обумовлюється і належним використаннням у ньому оціночних понять.

Визначено (дано перелік) оціночних понять використаних у тексті Проекту. Проведено порівняння цих понять із відповідними поняттями, використаними в Угоді про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Союзом, Європейським співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (глава 9 «Інтелектуальна власність») та розділі 1 «Авторське право і суміжні права» частини 2 Угоди про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності, прийнятої СОТ. Зроблено висновок про певну відповідність й вочевидь закономірність використання оціночних понять як у Проекті, так і згаданих правових актах. Значна частина цих понять повністю або частково дублюється, наприклад оціночні поняття «справедлива винагорода» та «нормальне використання».

            З метою сприяння належному використанню нормопроектантами у тексті Проекту оціночних понять запропоновано перелік передумов для їх введення у  розроблювані нормативно-правові акти.

            Зазначено, що наявність у тексті нормативно-правових актів оціночних понять обумовлює необхідність дотримання певних правил інтерпретації та застосування оціночних норм. Запропоновано систематизований перелік таких правил, що у перспективі сприятиме ефективному використанню майбутнього закону для забезпечення прав носіїв інтелектуальної власності.

Посилання

Паризька конвенція про охорону промислової власності. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_123#Text (дата звернення 21.12.2021).

Бернська конвенція про охорону літературних і художніх творів. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_051#Text (дата звернення 21.12.2021).

Угода про торговельні аспекти прав інтелектуальної власності. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/981_018 (дата звернення 21.12.2021).

Проект Закону України «Про авторське право і суміжні права» № 5552-4 від 09.06.2021 р. Верховна Рада України: офіційний веб-портал. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=72188 (дата звернення 21.12.2021).

Турчин-Кукаріна І. Визначення змісту та обсягу цивільно-процесуального оціночного поняття «розумний строк». Право України. 2012. № 7. С. 294-301.

Стратонов В.М. Перспективи розвитку й використання оціночних понять і термінів у кримінальному процесі України. Юридична техніка і технологія: теорія та практика застосування: тези доп. та повідомл. учасн. ІІ Всеукр. наук.-практ. конф., м. Львів, 24-25 листопада 2016 р.; за заг. ред. І.Д. Шутака. Харків : Право, 2016. С. 135-142.

Косович В.М. Оціночні поняття як засіб юридичної техніки: монографія. Львів : Тріада-плюс, 2010. 191 с.

Майданик Л. Поняття оригінальності твору в авторському праві: досвід ЄС, України та інших зарубіжних країн. Підприємництво, господарство і право. 2018. Вип. 10. С. 32-36.

Рішення Господарського суду Харківської області від 14 серпня 2017 р. у справі № 922/1900/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/68311267 (дата звернення 22.12.2021).

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-03-24

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право