Стан наукових досліджень в сфері електронних відображень у кримінальному провадженні

Автор(и)

  • М.С. Гребенькова ад’юнкт кафедри криміналістики та судової медицини Національної академії внутрішніх справ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.67.51

Ключові слова:

електронні відображення, електронні докази, кримінальне провадження, електронні сліди, цифрові докази

Анотація

Враховуючи те, що обвинувачення особи формується завдяки наявним доказам у кримінальному провадженні у науковій статті приділена увага новому джерелу доказів – докази, які існують у електронній формі.

Зазначено, що нині науковці по різному називають та визначають докази, які існують у електронному вигляді.

Метою статті є висвітлення стану наукових досліджень в сфері електронних відображень у кримінальному провадженні, що сприятиме подальшій розробці теоретичних і практичних аспектів використання доказів, які існують у електронному вигляді.

Звертається увага на те, що у Господарському процесуальному кодексі України, Кодексі адміністративного судочинства України, Цивільному процесуальному кодексі України закріплено поняття «електронні докази», як окремий вид доказів на рівні із речовими та письмовими. Проте у Кримінальному процесуальному кодексі України відсутній такий вид доказів.

Задля комплексного висвітлення стану наукових досліджень з означеної тематики автором, зважаючи на найбільш показові позиції вчених, було поділено на певні блоки за назвами доказів, які існують у електронному вигляді: електронні докази; цифрові докази (цифрові (електронні) докази); електронні сліди (електронні цифрові сліди, віртуальні сліди); електронні відображення.

Зауважено, що недоцільно в Кримінальному процесуальному кодексі України закріплювати поняття «електронні сліди», які позначатимуть докази, що існують в електронному вигляді.

Резюмується, що визначені поняття науковців щодо назви категорії доказів, які існують в електронному вигляді, в основному, мають спільні ознаки: «фактичні дані чи система відомостей, представлені у цифровій (дискретній) формі або інформаційній мережі та зафіксовані на будь-якому типі носія». Проте назви такої категорії доказів суттєво відрізняються, залежно від творчого підходу авторів та визначення певних відмінних ознак у поняттях таких видів доказів.

Підтримується позиція авторів щодо назви таких доказів «електронними відображеннями» та запровадження відповідних змін до Кримінального процесуального кодексу України.

Посилання

Коваленко А.В. Електронні докази в кримінальному провадженні: сучасний стан та перспективи використання. Вісник ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка. Вип № 4 (84). С. 237-245.

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-VI. Дата оновлення: 04.10.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 10.10.2021).

Господарський процесуальний кодекс України: Закон України від 06.11.1991 р. № 1798-XII. Дата оновлення: 05.08.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-12#Text (дата звернення: 10.10.2021).

Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 06.07.2005 р. № 2747-IV. Дата оновлення: 05.08.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text (дата звернення: 10.10.2021).

Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України від 18.03.2004 р. № 1618-IV. Дата оновлення: 05.08.2021. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#Text (дата звернення: 10.10.2021).

Мурадов В.В. Електронні докази: криміналістичний аспект використання. Порівняльно-аналітичне право. 2013. № 3-2. С. 313-315.

Borrego, Jesus The impact of acceptance of electronic evidence before and after the 2006 Federal Rules of Evidence on criminal cases.Walden University, 2010 С. 7

Ахтирська Н.М. До питання доказової сили кіберінформації в аспекті міжнародного співробітництва під час кримінального провадження. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Вип. № 36(2). 2016. С. 123-125.

Вехов В.Б. Электронные доказательства: проблемы теории и практики. Правопорядок: история, теория, практика. Вип. № 4 (11). 2016. С. 46-50.

Гребенюк М.В., Гавловський В.Д., Гуцалюк М.В., Хахановський В.Г. та ін. Використання електронних (цифрових) доказів у кримінальних провадженнях: метод. рек. Київ: МНДЦ при РНБО України, 2017. 77 с.

Алєксєєєва-Процюк Д.О., Брисковська О.М. Електронні докази в кримінальному судо¬чинстві: поняття ознаки та проблемні аспекти застосування. Науковий вісник публічного та при¬ватного права. 2018. № 2. С. 247–253.

Сіренко О.В. Електронні докази у кримінальному провадженні. Міжнародний юридичний вісник: актуальні проблеми сучасності (теорія та практика). Вип. 14. 2019. С. 208-214. DOI 10.33244/2521-1196.14.2019.208-214

Столітній А.В. Каланча І.Г. Формування інституту електронних доказів у кримінальному процесі України. Проблеми законності. Вип. № 146. 2019. С. 179-191.

Гребенюк М.В., Гавловський В.Д., Хахановський В.Г. та ін. Використання електронних (цифрових) доказів у кримінальних провадженнях: метод. реком. / за заг. ред. О. В. Корнейка. Вид. 2-ге, доп. Київ : Вид-во Нац. акад. внутр. справ, 2020. 104 с.

Цехан Д.М. Цифровi докази: поняття, особливостi та мiсце у системi доказування. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Юриспруденція. 2013. Вип. 5. С. 256–260.

Scientific Working Group on Digital Evidence. Electronic data (1 file). Mode of access: http // www. swgde. org /. Title from the screen.

Гусєв О.Ю. «Електронні» чи «цифрові»: термінологічні аспекти впровадження досягнень науково-технічного прогресу у законодавство України. ІТ-право: проблеми та перспективи розвитку в Україні: матеріали ІІ-ї Міжнарод. наук.-практ. конф. (Львів, 17 лист. 2017 р.). Львів. 2017. С. 61-65.

Метелев О.П. Проблеми визначення допустимості і належності цифрових (електронних) доказів у кримінальному процесі. Вісник кримінального судочинства. № 3. 2019. С. 224-238. DOI: https://doi.org/10.17721/2413-5372.2019.3/224-238

Узагальнення аналізу судової практики щодо використання електронних доказів під час здійснення кримінального судочинства суддями Комсомольського міського суду Полтавської області за 2018 та 2019 роки. Судова влада України. URL: https://kom.pl.court.gov.ua/sud1612/pokazniki-diyalnosti/pidsymku_robotu/uzagalnennya_111

Крицька І.О. Речові докази та цифрова інформація: поняття та співвідношення. Часопис Київського університету права. 2016. № 1. С. 301–305.

Вехов Б. В. Электронные следы в системе криминалистики . Судебная экспертиза.: научно-практический журнал. Вып. 2 (46) 2016. Волгоград, 2016. С. 10–19.

Авдєєва Г. К., Стороженко С. В. Електронні сліди: поняття та види. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. 2017. Вип. № 1 (77) С. 168–175.

Хижняк С.Є. Поняття віртуальних слідів та їх значення у процесі розслідування злочинів. Актуальні проблеми держави і права. Вип. № 79. 2017. С. 159-166. DOI: https://doi.org/10.32837/apdp.v0i79.431

Орлов Ю.Ю., Чернявський С.С. Електронне відображення як джерело доказів у кримінальному провадженні. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. Вип. № 1 (13). 2017. С. 12-24.

Орлов Ю.Ю., Чернявський С.С. Електронне відображення як джерело доказів у кримінальному провадженні. Вісник кримінального судочинства. Вип. № 2. 2017. С. 112-124.

Орлов Ю.Ю. Електронне відображення як криміналістичний об’єкт. Науковий вісник національної академії внутрішніх справ. Вип. №4 (113). 2019. С. 15-23. DOI: https://doi.org/10.33270/01191134.15

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-01-16

Номер

Розділ

Розділ 9. Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність