Малозначні справи у цивільному процесі

Автор(и)

  • А.О. Маркін студент Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.67.17

Ключові слова:

малозначні справи, право на справедливий суд, доступ до правосуддя, право на касацію, касаційне оскарження, спрощене позовне провадження

Анотація

Автором в межах роботи виявлено дві межі малозначних справ цивільного судочинства: межу правильності
та межу своєчасності. При обмеженні принципів цивільного судочинства у спрощених провадженнях необхідно
керуватися зазначеними межами. Виявлено, що під межею своєчасності слід розуміти процесуальний термін
розгляду малозначної цивільної справи, який має бути значно коротшим, ніж загальний термін розгляду цивіль-
них справ у рамках ординарної процесуальної процедури. Під межею правильності варто розуміти підстави
для скасування судового акту. Для спрощеного провадження у цивільному процесі межі правильності будуть
порушені у разі прийняття незаконного та необґрунтованого рішення; межі своєчасності – у випадку розгляду
справи у строк аналогічний або такий, що перевищує термін розгляду в ординарній процесуальній процедурі.
Проблема ефективності та доступності правосуддя є однією з найважливіших проблем сучасного проце-
суального права. Одним із способів підвищення доступності та ефективності правосуддя є поява прискоре-
них проваджень у цивільному судочинстві. Спрощений порядок розгляду справ застосовується виходячи з
формальних критеріїв малозначності майнових вимог і нескладності спірних правовідносин. Такі обстави-
ни не виключають як складності справи, її потенційного практичного значення, а й наявності тривіального
протистояння сторін, що вимагає проведення судового засідання. Іноді це протиборство перетворюється в
обмеження суду тим процесуальним режимом, який йому надано законом.
Збереження моделі імперативного закріплення переліку справ, які суд зобов’язаний розглянути приско-
рено та спрощено, потребує наявності адекватних перевірочних можливостей. Тобто, судова інстанція по-
винна мати можливість перевірки всіх аргументів сторони, яка подала скаргу, щодо уявних і реальних пору-
шень і недоліків. Заперечення однієї зі сторін щодо прийнятого судового акту, нехай і в спрощеному порядку,
заслуговує на ретельну увагу.

Посилання

Конституція України від 28 червня 1996 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text.

Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7442.

Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ “Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення” від 17 жовтня 2014 р. № 11. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0011740-14.

Поліщук М.Г. Правові аспекти визначення малозначності справ цивільної юрисдикції. Теоретичні та практичні проблеми застосування норм цивільного, трудового та господарського права в сучасних умовах: Матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, 2018. С. 106-107.

Король Д.А. Спрощене провадження цивільного судочинства в різних країнах Європи: порівняльна характеристика. Часопис Київського університету права, 2020. №1. С. 225-228.

Кравцов С.О. Малозначність спору як “процесуальний фільтр” касаційного оскарження. Юридичний науковий електронний журнал, 2019. №6. С. 126-129.

Помазанов А.В. Малозначність справ у цивільному процесі України. Право і суспільство, 2018. №1. С. 80-86.

Феннич В.П. Підстави спрощеного позовного провадження в цивільному процесі. 72-га підсумкова наукова конференція професорсько-викладацького складу Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» (26-28 лютого 2018 р.). Ужгород: вид-во УжНУ «Говерла», 2018. 28 с.

Сапейко Л.В. Напрямки розвитку інституту спрощеного позовного провадження. Цивільне право і процес, 2019. №7. С. 15-19.

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-01-16

Номер

Розділ

Розділ 3. Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право