Порівняльний аналіз кримінально-правової охорони моральності за законодавством України та Республіки Молдова

Анотація

В основу дослідження покладено розуміння того, що майбутнє будь-якої держави, суспільства та й людства загалом залежить від моральних чеснот кожної, окремо взятої, людини, натомість же моральні, духовні, культурні основи сьогодні піддаються серйозним випробуванням, нівелюються, занепадають.

У статті на підставі проведення порівняльно-правового аналізу положень чинного кримінального законодавства України та Республіки Молдова розглянуто особливості кримінально-правової охорони моральності, виявлено спільні та відмінні риси у контексті наявності та побудови норм, досліджено їх структурні частини, зміст диспозицій, а також кваліфіковані види та покарання.

Обґрунтовано, що українське кримінальне законодавство у частині кримінально-правової охорони моральності є доволі прогресивним, оскільки відповідні кримінально-правові заборони не лише знайшли відображення у спеціальному розділі кримінального кодексу, а й характеризуються значним ступенем деталізації, частковими, проте доволі актуальними та доречним змінами та доповненнями, що відповідають викликам сучасності (наприклад, у частині відповідальності за: жорстоке поводження з тваринами; наругу над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого тощо). Підкреслено, що у світлі останніх змін до кримінального кодексу, які набули чинності з березня 2021 року, особливо яскравими є склади кримінальних правопорушень, якими криміналізовано як одержання доступу до дитячої порнографії, її придбання, зберігання, ввезення, перевезення чи інше переміщення, виготовлення, збут і розповсюдження (ст. 301-1), так і проведення видовищного заходу сексуального характеру за участю неповнолітньої особи (ст. 301-2).

Досліджено, що кримінальне законодавство Молдови не містить окремої структурної частини, в якій було б систематизовано усі суспільно небезпечні діяння, об’єктом яких є моральність. Натомість, встановлено, що захист суспільної моралі все-таки знаходить своє відображення в окремих положеннях статей, що закріплені у різних главах Особливої частини. У статті зроблено висновок, що охорона суспільної моральності у кримінальному законодавстві Молдови містить як традиційні для більшості країн норми (до прикладу, відповідальність за сутенерство, незаконні дії щодо порнографічних предметів, наругу над могилою тощо), так і не зовсім поширені, зокрема за: кровозмішування; одержання послуг дитячої проституції; жорстоке поводження з тваринами особою, яка відповідає за догляд, захист і добробут тварин, за дресирування або лікувальну ветеринарну допомогу; вандалізм; розпусні дії у формі ексгібіціонізму, схиляння до участі чи присутності на порнографічних виставах тощо.