ЗАХИСТ КОНСТИТУЦІЙНОГО ПРАВА ОСОБИ НА МАЙНО (ВЛАСНІСТЬ) У ЗАБЕЗПЕЧУВАЛЬНИХ ЗОБОВ’ЯЗАННЯХ ЗАСТАВИ ТА ПОРУКИ

Автор(и)

  • Л. В. Міхневич доктор юридичних наук, доцент, завідувачка кафедри конституційного та кримінального права ДВНЗ «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана», Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.65.71

Ключові слова:

право особи на майно (власність), застава, порука, забезпечення виконання зобов’язань

Анотація

Сучасний етап існування національної правової системи України характеризується розвитком різних форм і
засобів захисту конституційного права особи на власність, створення умов для здійснення конституційних прав
та законних інтересів приватних осіб у сфері відносин власності та реалізації різноманітних майнових прав.
Ключовим принципом конституційного регулювання приватно-правових відносин є рівність усіх учасни-
ків, що є значним досягненням сучасної правової системи. Найвиразнійший прояв принципу рівності втілю-
ється у сфері цивільних правовідносин, де головним методом регулювання є юридична рівність учасників,
що дозволяє захищати права та інтереси приватних осіб нарівні з інтересами держави та інших суб’єктів пу-
блічного права, які у сфері цивільних правовідносин не мають привілей у зв’язку зі своїм статусом, не мають
владних повноважень щодо інших суб’єктів цивільного права і є юридично рівними з приватними особами.
У конституційному регулюванні економічних відносин загалом ключовим є питання власності, що без-
посередньо пов’язане не тільки з речовим, а й із зобов’язальним правом, оскільки, по-перше, вступаючи у
відповідні правовідносини їх суб’єкти задовольняють власні майнові та інші інтереси, при чому такі дії не
повинні заподіювати шкоду інтересам інших осіб. А по-друге, більшість способів захисту порушених прав
на майно (власність) реалізуються в рамках зобов’язальних правовідносин.
Особливим інститутом, що покликаний захищати право особи на майно (власність) є забезпечення зо-
бов’язань, що застосовується як гарантія захисту таких прав у договірних правовідносинах. Цей інститут
є сукупністю правових норм, які регулюють відносини, пов’язані із наданням кредитору прав на майнові
блага боржника або прав вимоги до третіх осіб, встановлюють додаткові механізми та засоби державно-пра-
вового захисту для забезпечення реального і належного виконання зобов’язань, що в кінцевому рахунку
гарантує охорону й захист права особи (кредитора) на її майно (власність).
У праці визначено, що специфічними видами забезпечення зобов’язання є застава (іпотека) та порука, які
дозволяють залучати до гарантування захисту права особи на майно в договірних відносинах третіх осіб, зо-
крема у разі застосування застави з участю майнового поручителя. По своїй суті застава та порука є різними
видами забезпечення, тому норми, що регулюють поруку, не застосовуються до правовідносин кредитора з
майновим поручителем, оскільки він відповідає перед заставодержателем за виконання боржником основ-
ного зобов’язання винятково в межах вартості предмета застави.
Застава й порука можуть обумовлювати виникнення нового акцесорного (додаткового) зобов’язання між
кредитором та поручителем або майновим поручителем. З метою забезпечення рівності як ключового прин-
ципу конституційно-правового регулювання та методу цивільно-правового регулювання, видається доціль-
ним доповнити законодавство України положенням про укладення договору поруки, виключно за згодою
боржника; також обґрунтовано думку щодо необхідності надання згоди поручителя (майнового поручителя)
на відступлення права вимоги до нього за договором поруки (майнової поруки).

Посилання

Шимон С. І. Теорія майнових прав як об’єктів цивільних правовідносин : монографія. К. : Юрінком Інтер, 2014. 664 с.

Блажівська Н. Є. Теоретико-методологічні та прикладні засади застосування практики ЄСПЛ при захисті майнових прав, дисерт… д.ю.н., Тернопіль: 2020. 498 с.

Речицький В. Аксіоми конституціоналізму і Основний Закон України. URL: http://khpg.org.ua/index.php?id=1452528731.

Аристотель. Сочинения : в 4 т. Т. 4. М. : Мысль, 1984. 830 с.

Бетелл Т. Собственность и процветание. Москва : ИРИСЭН, 2008. 480 с.

Спасибо-Фатеева И. В. Харьковская цивилистическая школа: право собственности : монография. Харьков : Право, 2012. 424 с.

Захарова О. С., Карабань В. Я., Ковальський В. С.. Суд, правоохоронні та правозахисні органи України: підруч. за. ред. В. Т. Маляренко. К. : Юрінком Інтер, 2004. 376 с.

Колодій А. М. Права людини і громадянина в Україні [Текст] : навч. посіб. К. : Юрінком Інтер, 2004. 336 с.

Рішення Конституційного суду України (справа про заощадження громадян): від 10.10.2001, № 13-рп/2001. URL:http://www.ccu.gov.ua/docs/436.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-25