СОЦІОЛОГІЧНИЙ НАПРЯМ У ДОСЛІДЖЕННІ ЗЛОЧИННОСТІ (З ІСТОРІЇ ПОЛІТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ДУМКИ)

Автор(и)

  • В.І. Тимошенко доктор юридичних наук, професор, Заслужений діяч науки і техніки України, головний науковий співробітник відділу організації наукової діяльності та захисту прав інтелектуальної власності Національної академії внутрішніх справ , Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2307-3322.2021.63.5

Ключові слова:

злочинність, суспільство, поведінка, протиріччя, фактори

Анотація

Розглядаються ідеї прихильників  соціологічного напряму у кримінальному праві та кримінології щодо причин злочинності, визначається їх значимість для сьогодення.

          Констатовано, що злочинність існувала в усі часи, при цьому змінювалась у різні епохи та в різних країнах під впливом обставин життєдіяльності конкретного суспільства. Наприкінці XIX – початку XX ст. сформувався соціологічний напрям у кримінальному праві та кримінології. Видатними теоретиками соціологічного напряму стали А. Ж. Кетле, А. Лакассань, Ф. Ліст, Е. Дюркгейм, П.О. Сорокін, М.П. Чубинський, Е.Х. Сатерленд¸ Д.  Крессі, Г. Ван-Гамель, А. Прінс, Р.К.  Мертон,  Т. Селлін та ін.

          У межах соціологічної школи були сформульовані принципові положення про залежність злочинності від умов соціального середовища, стійкість основних параметрів злочинності та можливість її прогнозування. Доведено, що без зміни соціальних умов, які викликають до життя злочини, марно було б намагатися вплинути на злочинність. Однак, соціологічні теорії не пояснюють, чому за одних і тих же соціальних умов різні люди демонструють принципово різну поведінку.

          Детермінанти злочинності пов'язані головним чином із самим суспільством, з його найгострішими суперечностями, з соціальною несправедливістю і соціальною нерівністю, які нездоланні  за умов існуючого соціального простору. Деякі протиріччя історично долаються або мінімізуються, але з'являються все нові й нові кримінологічно значущі антагонізми, які  детермінують злочинність.

          Обґрунтовано думку, що методологічною базою дослідження злочинності може бути синтетичний підхід, що базується на поєднанні різних методологій і дає змогу розглядати всі відомі фактори злочинності у взаємозв’язку і взаємодії.

          Нині в кримінології збереглися головні вихідні позиції соціологічного напряму, його філософські та соціологічні основи: позитивізм у різних його варіантах; визнання в одному ряду дії факторів соціальних та індивідуальних; уявлення про злочин як вічне явище, властиве будь-якому соціальному устрою.

Посилання

Гилинский Я. Г. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». Санкт-Петербург: «Юридический центр Пресс», 2004. 520 с. URL.: http://library.khpg.org/files/docs/1361798872.pdf

Бачинин В.А. Социология: учебное пособие. Харьков: Консум, 2003. 576 с. URL.: http://politics.ellib.org.ua/pages-cat-179.html

Комлев Ю.Ю. Теории преступности : учебное пособие. Казань: КЮИ МВД России, 2017. 107 с.

Комлев Ю.Ю. Криминология как социология преступности. Вестник экономики, права и социологии. 2017. № 2. С. 67–73. URL.: https://cyberleninka.ru/article/v/kriminologiya-kak-sotsiologiya-prestupnosti

Райхесберг Н.М. Адольф Кетле: Его жизнь и научная деятельность. Санкт-Петербург. 1894. URL.: https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=375800&razdel=43

Социологическое направление в криминологии. URL.: http://sdo.institutemvd.by/mod/book/view.php?id=10339&chapterid=11023

Зайналабидов А.С. Преступность в современном российском обществе: опыт системного анализа: автореф. дисс. … докт. юрид. наук.: 09.00.11. Ростов-на-Дону, 2004. 48 с. URL.: http://www.dslib.net/soc-filosofia/prestupnost-v-sovremennom-rossijskom-obwestve.html

Сорокин П.А. Преступность и её причины. Сорокин П.А. Ранние сочинения: 1910–1914 годы. Сост., вступ. ст. В.В. Сапова, коммент. В.В. Сапова и С.Н. Казакова. Санкт-Петербург: Изд. дом «Миръ», 2014. URL.: http://rksorokinctr.org/images/nauka/sorokin%201%20tom.pdf

Чубинский М.П. Общая характеристика новых учений в уголовном праве : (Вступ. лекция). [Соч.] Прив.-доц. ун-та св. Владимира М.П. Чубинского. Киев: Тип. ун-та св. Владимира Н.Т. Корчак-Новицкого, 1896. 24 с.

Шакун В.І., В.І. Тимошенко та ін.; Сатерленд Едвін Хардін. Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Т. 18: Кримінологія. Кримінально-виконавче право. Нац. акад. прав. наук України; Ін-т держави і права імені В.М. Корецького НАН України; Нац. юрид. ун-т імені Ярослава Мудрого. Харків: Право, 2019. С. 403–405.

Хомич А.В. Психология девиантного поведения: Учебное пособие. Ростов-на-Дону: Южно-Российский Гуманитарный Институт, 2006. URL.: http://khomich.narod.ru/DEVIANTNOE-POVEDENIE/Deviantnoe-posobie.htm#_Toc244441199

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-08-09

Номер

Розділ

Розділ 1. Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень